論壇 › 香港巴士討論 (B2) › 屯門交通會就rdp的意見

HS1588 發表於 2015-5-16 16:15

原帖由 DC3938 於 2015-5-16 15:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要屯門的過海線和深西快線的乘客承担西港島線的惡果,似乎有D講唔過去,不如話成間公司度度都蝕錢比番個牌出黎啦!:lol

新城既垃圾策略就係死做收到貴一貴 跑公路 回車快既路線,
港島條 18X 就講到口臭啦 , 其實屯門條 B3M/X 都係
唔係話 B3X 少客 , 但我見宜家大部分班次 , 尢其係往深圳灣方向 , 班班半滿都無就上公路 , 班次直情係太密
B3M 平日更加離譜 , 以前用單層青年就間中都會頂閘甚至上唔到車 , 但宜家條線少左客反而用番雙層 , 真係見住部車 B3M 出入屯門都係吉車黎吉車去
與其要開咁多車載空氣 , 不如直接收左部車慳番d油仲好 ...

hadboy5 發表於 2015-5-16 18:51

原帖由 HS1588 於 2015-5-16 16:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


新城既垃圾策略就係死做收到貴一貴 跑公路 回車快既路線,
港島條 18X 就講到口臭啦 , 其實屯門條 B3M/X 都係
唔係話 B3X 少客 , 但我見宜家大部分班次 , 尢其係往深圳灣方向 , 班班半滿都無就上公路 , 班次直情係 ... 呢個係客源本身的問題，唔係城巴用咩車，既然客源少左轉返細車應該概，不過到議員狂轟

pklaw 發表於 2015-5-17 00:14

原帖由 Lost 於 2015-4-29 04:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


同學, 「轉車站梗係用來轉車啦，唔通用來裝飾咩?http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/lol.gif」唔係一個point黎架
轉車站係用黎轉車, 但唔係用黎逼人轉車
城隧轉車站就係好例子, 轉車站係會飽和 ...

對我來講、轉車站令我出荃灣反而更耐、在一大班人話有幾方便的時侯、卻要另一撮人陪着等巴士排隊駛進轉車站上客.......:L

neosan 發表於 2015-5-17 00:57

原帖由 DC3938 於 2015-5-16 15:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要屯門的過海線和深西快線的乘客承担西港島線的惡果,似乎有D講唔過去,不如話成間公司度度都蝕錢比番個牌出黎啦!:lol
城巴機場線, 過海線, 過境線都賺到笑, 點會咁易交個牌出黎

hadboy5 發表於 2015-5-17 11:30

原帖由 neosan 於 2015-5-17 00:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

城巴機場線, 過海線, 過境線都賺到笑, 點會咁易交個牌出黎 機場線就未必，其餘就五十五十

LNChickenRice 發表於 2015-5-20 02:45

剛剛先講完「康有為」*0既壞話:
真係明知大陸朋友唔愛行上上層坐的話
就換返幾架E500出0黎「打仗」啦...
(反正都係做貨車、同埋密車載空氣的話:
咪順一順大陸朋友0既口味囉...)

* 指0既係「有為青年」單層青年MAN...
[改姓康只不過同時搬位晚清時代改革派人物出0黎...
順便「無厘頭」笑一下配額制之下,
大架巴士充場面0既怪現實....]

Sita1004-1017 發表於 2015-5-22 21:00

個人意見：59A最多縮短去美孚，補足葵涌道空缺
59S應該同N260重組，改善迂迴問題
259B應全日行走，做屯門西廊特快
259C可取消
E33P最好可以0515-2100及1200-0000

FBI2 發表於 2015-5-22 21:35

原帖由 Sita1004-1017 於 2015-5-22 21:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個人意見：59A最多縮短去美孚，補足葵涌道空缺
59S應該同N260重組，改善迂迴問題
259B應全日行走，做屯門西廊特快
259C可取消
E33P最好可以0515-2100及1200-0000 ...
放左一年幾板假,終於放監啦?
快D再掀起962系黃金海岸熱潮啦,人地區會到而家都仲嘈緊.

至於59A,我現時反而認為不改好過改,減班就算數.

kingprowm 發表於 2015-5-22 21:35

原帖由 FBI2 於 2015-5-4 11:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

想搬走68A? 問過青衣班議員先啦.
除非有條更好既屯轉全日線搬入來,否則唔駛諗搬68A出青衣.
仲有,自從264M取消後,元朗多左好多人搭68A出入青衣. 264M 取消已經搞到青衣冇直接車去大馬路, 如果又搬走埋 68A 連去屯門市中心都要轉車未免太過份吧
希望唔好一味搬垃圾線過來, 68E 已經夠垃圾, 57M 66M 仲垃圾

BlackBird 發表於 2015-5-23 00:17

原帖由 HS1588 於 2015-5-16 16:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


新城既垃圾策略就係死做收到貴一貴 跑公路 回車快既路線,
港島條 18X 就講到口臭啦 , 其實屯門條 B3M/X 都係
唔係話 B3X 少客 , 但我見宜家大部分班次 , 尢其係往深圳灣方向 , 班班半滿都無就上公路 , 班次直情係 ...
所以我覺得B3X賺錢賺得太久,結果忽視晒其他線
當繁時962B/X頂爆閘既時候B3X可以係度車等人:@
真係睇到都火滾

查看完整版本: 屯門交通會就rdp的意見