咖喱 發表於 2015-12-1 21:50

straysheep123 發表於 2015-12-1 19:16
今日1755:

堅拿道西 1840


老老實實, 依個鐘數 26 分鐘銅鑼灣返到入去係絕對合格
唔明點解其他立場嘅版友又依樣又果樣
慢咪去搭鐵囉, 駛唔駛諸多不滿呀

一句講哂, 九巴是原罪, 做咩都錯做咩都要盲反

straysheep123 發表於 2015-12-1 22:00

咖喱 發表於 2015-12-1 21:50
老老實實, 依個鐘數 26 分鐘銅鑼灣返到入去係絕對合格
唔明點解其他立場嘅版友又依樣又果樣
慢咪去搭鐵囉 ...

我搭左1個站咋.....
事實金鐘之前做個時間完全唔合格

咖喱 發表於 2015-12-1 22:07

straysheep123 發表於 2015-12-1 22:00
我搭左1個站咋.....
事實金鐘之前做個時間完全唔合格

唔合格咪落地底囉
繁忙時間金鐘灣仔不嬲都塞車家啦
唔好再為爭辯而爭辯啦版友

kay 發表於 2015-12-1 22:29

咖喱 發表於 2015-12-1 22:07
唔合格咪落地底囉
繁忙時間金鐘灣仔不嬲都塞車家啦
唔好再為爭辯而爭辯啦版友


講到尾唔少人想982X開回程姐

不過講真,982X真係要開回程既,都無必要灣仔開
求其係金鐘西開經皇后像廣場出返干諾道中算

灣仔班客如果真係反方向行

點解唔搭隧巴轉東鐵?182點解改線咁多顧忌相信都係呢度
182收開16,如果灣仔客因為反方向行而放棄左,變晒隧巴轉東鐵,就全部變晒做9.8

我當一日有2千個灣仔客,(16-9.8)*2000 = 12,400

雖然班客唔搭182,都係會搭巴士轉鐵,但收入下降會好明顯

要冒住一日收少幾千到過萬風險,隧道費貴左,中環非繁唔知有幾多潛在客源情況下
根本無太大誘因全日反轉行

而事實無可能一口氣由上環至灣仔,所有客都回流,除非金鐘為界拆兩條,但咁拆182 d車好似都唔夠分,除非兩條都係循環之餘放棄金鐘
一條跟新巴4號交廣外調頭,一條盧押道入灣仔,再行灣仔道離開,時間夠咪去到海富先調頭

straysheep123 發表於 2015-12-1 22:45

kay 發表於 2015-12-1 22:29
講到尾唔少人想982X開回程姐

不過講真,982X真係要開回程既,都無必要灣仔開


所以我覺得985比982X值得開回程.....

因為4美顯田要轉VAN仔,同埋離尖山真係近

隧巴轉火車既誘因較細...情況類似大西北線.....

gu9434@24 發表於 2015-12-1 23:44

kay 發表於 2015-12-1 22:29
講到尾唔少人想982X開回程姐

不過講真,982X真係要開回程既,都無必要灣仔開


所以一開始都而家都係果句..最理想既做法係下繁開幾班982X..
金鐘/金鐘以東搭番182X 中上環就982X

182就稍為減班配合

但要留意 因為寫字樓收工時間比較分散 到底982X/182X幾點開車同周圍交通情況都要考慮埋

siusiupeople 發表於 2015-12-1 23:48

bnr34 發表於 2015-12-1 20:08
即係咁, 雖然搭沙中線可以係金鐘頭站上車, 一程過返到大圍先落車
但我唔會低估減完卡再加埋紅磡/九龍塘衝 ...

我中上環上鐵,搭一個站去金鐘轉,一樣可以搏有得坐。
20 分鐘? 港碼開部182x 都唔知到左隧道口未,你係咪仲ff緊182x 好有吸引力?

692 咪話左你聽無吸力囉,取消左啦。:lol

siusiupeople 發表於 2015-12-1 23:50

kay 發表於 2015-12-1 22:29
講到尾唔少人想982X開回程姐

不過講真,982X真係要開回程既,都無必要灣仔開


行青沙的,乘客buy 的係時間穩定,再講灣仔一樣做到快我唔覺得班客會走晒囉。

siusiupeople 發表於 2015-12-1 23:53

S3BL100 發表於 2015-12-1 12:52
從來無人講過中上環搭 182X 會好快

但中環港澳碼頭塞到灣仔都要 30 分鐘,其實如果係 982X,灣仔塞到西 ...

灣仔客要快,101/111/115 三條線班次加埋車海級去到隧道口,憑咩講係灣仔上182x 好快?


kay 發表於 2015-12-2 07:47

siusiupeople 發表於 2015-12-1 23:53
灣仔客要快,101/111/115 三條線班次加埋車海級去到隧道口,憑咩講係灣仔上182x 好快?




16蚊同9蚊8毛既分別
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 182X九巴首航行車時間測試結果