LP1200
發表於 2016-12-26 14:25
212 新班次下只係cut兩架正字軌做蛇車由6正2蛇變4正4蛇
shakugan2005
發表於 2016-12-26 14:48
樂仔〞 發表於 2016-12-26 13:18
沙咀道要出九龍轉車都唔等你條咁疏嘅 30 啦 ...
30 荔景山最主要作用係比荃灣人返麗瑤、祖堯同九華徑,其 ...
荃灣往麗瑤265M, 往祖堯269M, 差在回程冇分段而30分段$4.9
樂仔〞
發表於 2016-12-26 17:13
shakugan2005 發表於 2016-12-26 14:48
荃灣往麗瑤265M, 往祖堯269M, 差在回程冇分段而30分段$4.9
除非 265M 269M 兜沙咀道,否則 265M 269M 好難話取代到
而且仲有九華徑呢個盲點
30 其實簡簡單單,繁時 20 分,非繁 30 分咪得,尾車開 21:00 乜都夠
yevgeny
發表於 2016-12-26 17:53
212應予以保留,惟大部分班次可轉單層巴士行走.
將來可服務往來南昌站西公屋及彌敦道、荔枝角道沿線.
KG1428
發表於 2016-12-26 18:17
如果212因為QE客而反對取消的話其實212可以跟203C版本行
行衛理道,梁布房街
仲可以做埋麥花臣,東華學院D客
Snoopy@FB8617
發表於 2016-12-26 18:28
KG1428 發表於 2016-12-26 18:17
如果212因為QE客而反對取消的話其實212可以跟203C版本行
行衛理道,梁布房街
仲可以做埋麥花臣,東華學院D客 ...
其實衛理道果邊都係少客又係果句
要做低212其實唔難
咁如果老九係要用唔同藉口/方法留低佢咁無解啦
Snowbb
發表於 2016-12-26 20:03
yevgeny 發表於 2016-12-26 17:53
212應予以保留,惟大部分班次可轉單層巴士行走.
將來可服務往來南昌站西公屋及彌敦道、荔枝角道沿線.
如果以南昌作為 target 的客源 , 個人認為可以考慮放棄做紅磡區 , 將 212 改為來往佐敦的循環線
南行經上海街 , 佐敦道 , 彌敦道折返 , 用 4-5 部車應夠做 20 分鐘一班
238X
發表於 2016-12-26 21:50
AVD1 發表於 2016-12-26 06:46
39A 轉 238M 唔 work,
不過如果 39M 同 238M 一齊玩食埋 39A 就未必唔 work(玩大啲三線合併都未必冇得 ...
要兩條線,都係海濱開,循環上荃威,一條經熊貓 / 荃灣站 (M 線),
一條經楊屋道 / 西站 (K 線),M 線甚至可以考慮做埋 N39 嗰份
Ricky403
發表於 2016-12-26 21:59
AVD1 發表於 2016-12-26 06:49
老實講句,佢全日定點 20 分鐘或者係一件好事(不過未又係比 234X 疏,人地而家做緊全日大部份 15 分鐘一 ...
減到全日20就起碼係減咗一個正字軌(最好都係僅此一部啦)
mrm23
發表於 2016-12-27 00:18
Snowbb 發表於 2016-12-26 20:03
如果以南昌作為 target 的客源 , 個人認為可以考慮放棄做紅磡區 , 將 212 改為來往佐敦的循環線
南行經上 ...
我懷疑 287X 加班應該係用左 212 彌敦道北行 quota...
如果南行用彌敦道,經衛理道番旺角 / SSP 又如何?
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13