kmbodth 發表於 2016-12-31 11:39

本帖最後由 kmbodth 於 2016-12-31 12:30 編輯

kay 發表於 2016-12-31 10:53
90B唔取消得
因為香港仔唯一一條山道天橋特快


咁590改薄扶道山道天橋加停西消防街路口上返林士街天橋東行
而91延長至海怡即可+加車






dydx 發表於 2016-12-31 12:28

kay 發表於 2016-12-31 10:53
90B唔取消得
因為香港仔唯一一條山道天橋特快



但係山道天橋之前都係慢
學30X只停大站就差唔多

kmbodth 發表於 2016-12-31 12:37

本帖最後由 kmbodth 於 2016-12-31 12:41 編輯

另外629仍有生存空間的
除了中環,


可考慮改為
停時代廣場不停站往啟德郵輪碼頭(唔夠客就停埋藍田)
並延長至數碼港/海怡

tonycheung0123 發表於 2016-12-31 12:45

kmbodth 發表於 2016-12-31 12:37
另外629仍有生存空間的
除了中環,



平過671去南區;P
新城實蝕到入肉。
671都唔掂,629要去爭埋一份?

38.HKT.138 發表於 2016-12-31 13:17

kay 發表於 2016-12-31 08:23
南區隧道對外線夜晚7點後開始客量得返好少係一向既事

南區西區咁多年黎都係咁,好睇唔好食得繁忙時間見得下人.唔係中巴點會5系長放交叉F到放棄.
東區都一樣只係情況好小小,好似柴灣西灣河筲箕灣咁,唔係居民返放工出入,人流有幾多.啲線大部分又全日要開到夜一夜,賺埋都貼凸出去.
好似中巴80咁,夜後無車朝早用埋冷氣車打仗中段時間執得幾就幾多,就話做得住~


LN9267 發表於 2016-12-31 13:41

FBI2 發表於 2016-12-31 10:11
雖然學生哥放緊假,又有班港人去左旅行,但其實現時情況,已經足夠令一班什麼關注組織跌眼鏡. 因為,呢班關注組 ...

通車前,社區不斷有聲音指出南港島線三卡不夠載,MTR年年加價,運輸署cut巴士線逼人坐MTR。

我自己立場是一件事歸一件事,可加可減機制是有問題,但我同意運輸署吳先生在最近一次南區交通委員會說,乘客用腳投票選擇合適的交通工具。

我覺得沒有需求的交通服務應該取消,騰空資源去其他地方。


38.HKT.138 發表於 2016-12-31 13:50

ctb234 發表於 2016-12-31 09:18
新城有本事得罪沿途大部份乘客(死忠fans除外),仲要條條線都係咁.
一條5分鐘一班客量既班次都可以俾你地搞死 ...

點只呀 50分鐘一班甚至一個鐘一班都做得出 好似25呢啲20分一班兼你完全唔起眼既線.
佢理得你死鐘意就開唔鐘意就唔開.
搭車要等下係天經地義 你寫20分班 沿途交通情況預計唔到 比盡等30分鐘可以接受.
另一條63,30分鐘一班車,下午16xx打後啲班次賭大細咁,一日有兩日冇,三四有又一日冇.
經常性無譜既班次叫啲客點等?
有啲死忠實話你自己係度等之嘛又無人揸住枝槍叫你等,等得咪等唔等得咪搭的士囉!
鬼唔知咩,你間係公營服務巴士公司喎,承諾得既班次服務就要俾足.
大家都知呢兩間野唔係間唔中係咁,又係每一日係咁.
你估紅色小巴呀鐘意就開,唔夠客等幾耐開都得.


過年節日路通都無車?梗係啦早夜加埋唔知鋤幾多百人,你賴人鋤假,你點對班伙計先?
完全係個惡性循環.

ATE31 發表於 2016-12-31 13:58

kay 發表於 2016-12-31 10:45
其實都唔係,我咁多年都見過唔少有心為社區既人

不過交通課題唔係咁講


根本而家個勢係仲衰過將軍澳線通車個時
將軍澳隧道個時都唔會塞到好似香港仔隧道咁
所以仲有一堆特快線有競爭力做得住, 如98D, 296D, 796X
但南區堆巴士線好多只係去港島北岸, 做既唔少係轉鐵客, 而家一鋪清袋


同地鐵平行既巴士線, 得短途區內線或長途特快線有得做, 起碼短線唔駛行上行落做區內長者客, 長途就時間上有競爭力
中距離既平行巴士線在時間上一定同鐵無得爭, 而香隧線大部分正正係中距離線, 所以真係全部收得工
我諗有競爭力既長距離特快係得671飛東廊, 經紅隧去土瓜灣(即107), 同埋經西隧去荃灣/沙田, 睇下巴士公司敢唔敢試

Kaix 發表於 2016-12-31 14:54

kmbodth 發表於 2016-12-31 12:37
另外629仍有生存空間的
除了中環,



咁同開條新線有乜分別??
為左保住個number,巴迷可以去到幾盡??:lol

Kaix 發表於 2016-12-31 15:09

本帖最後由 Kaix 於 2016-12-31 15:33 編輯

ATE31 發表於 2016-12-31 13:58
同埋經西隧去荃灣/沙田, 睇下巴士公司敢唔敢試
問題係南區唔似將軍澳咁多人口,將軍澳仲要可以拉埋觀塘做,人地當然支持到非旺區長途,例如將荃、將沙

但南區人口分散,兜又慢唔兜又唔夠客,地鐵未通個陣170、171已經做哂沙田等等新界東乘客,可見本身需求根本唔高


ATE31 發表於 2016-12-31 13:58
根本而家個勢係仲衰過將軍澳線通車個時# A$ w' i7 W0 m
將軍澳隧道個時都唔會塞到好似香港仔隧道咁
所以仲有一堆特快線有競爭力做得住, 如98D, 296D, 796X
但南區堆巴士線好多只係去港島北岸, 做既唔少係轉鐵客, 而家一鋪清袋咁又未至於,691/693將軍澳線通車Day 1就已經暴跌90%客載空氣,就算98D都跌成50%,
當年通車一星期就要重組止蝕
頁: 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42
查看完整版本: 南港島線通車後,南區巴士輸剩幾多?(歡迎交流見聞或測試)