hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) [建議] 為舒緩觀塘區內交通問題 建議東西線走線 ...
開啟左側

[建議] 為舒緩觀塘區內交通問題 建議東西線走線

  [複製鏈接]
ViviTse 發表於 2020-7-30 02:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



TToday 發表於 2020-7-30 00:22
不過照計既話東九龍線應該都係用4卡車。用返頭先方法計就係有最多30%既人係過海先夠載。

我反而唔係咁睇。如果想分流寶坑客,唔經油塘似乎效果更好,因為油塘起新月台始終都要行
(上上落落又好,整東翼西翼兜來兜去也好),於是直接駁去觀塘碼頭/觀塘站一樣要行,但反而贏返車程。如果有D乘客係去黃大仙/樂富呢D「話遠唔遠,話近唔近」嘅地方而想觀塘綫「有得坐」的話,
就算經油塘站,呢類嘅乘客始終會坐將軍澳綫喺調景嶺轉車。
btw 我諗緊「觀塘商貿區/觀塘碼頭」站 set喺咩位置會最好,方便轉乘客&商貿區嘅通勤者,例如駿業街遊樂場對出?




非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
tonychow 發表於 2020-7-30 12:59 | 顯示全部樓層
本帖最後由 tonychow 於 2020-7-30 13:43 編輯
ViviTse 發表於 2020-7-30 00:16
謝分析,回應返:

1. 如果真係起新過海隧道,有兩點concern:

過海隧道地點方面,其實港島西已經有兩條過海鐵路隧道(紅、橙綫),而沙中線依舊照起,紅磡同尖東隔一個站咁大把
紫綫逼爆下,其實起多條唔過份
如果想喺其他位起,我暫時諗唔到一個更好落腳點,但起多條我覺得係大趨勢
北港島綫其實都未有確實定案,其實最後方案可以係北角 - 香港用東九龍綫取代

卡數問題,要㩒入去數據睇下
https://www.bycensus2016.gov.hk/tc/bc-dp.html
我淨係揾到 2016 年,不過我計劃順天、安達兩個站食咗觀塘山嘅人
五歲以上人口數目:
J08 17938
J09 16984
J10 14269
J11 21848
J12 20032
J14 15049
J15 16418
已經大約 122000 人,仲要未計安泰邨入伙、安達臣道上面仲起緊
加上西貢轉鐵有一部分人會落埋順天轉(假設未必起 UST 站),150000 人口應該撐得起兩個地鐵站
真係唔多人搭嘅應該係我計劃中嘅藍田北站,如果真係唔想起嘅話唔起都可以,但要諗諗東西綫點轉東九龍綫

會唔會做到 8 卡 3 分鐘一班呢,其實好睇最後港島過海段做到幾大
如果最後係 4 卡甚至更少落油塘或者彩虹,仲要開 3.5 一班嘅話,咁當佢接駁線唔大搞固然合理
我心目中好似西鐵咁諗
以依家屯門站嘅客量,其實西鐵兆康止步問題唔會大到載唔完班客,分分鐘加密 614 751 嘅話起少個站都得
咁唔代表真係要起少個站,只係條線唔好到喉唔到肺,順便起埋落屯門市中心(當然地產項目都係因素)
而如果第二條港島東過海綫可以同東九龍綫串埋,一次過用 8 卡車其實 future proof 好多
如果要更多甜頭,將來安達臣起鐵路盤亦唔過分,當然要視乎個站起喺邊度啦
假設最後香港 - 會展 - 銅鑼灣北 - 北角 - 藍田 - 藍田北 - 安達 - 順天可以串做一條線,藍田北轉車入康翠 - 寶琳嘅話,安達同順天最壞情況只會變依家屯門 - 天水圍咁,四卡企得逼八卡大把空位

我心入面最大擔心位反而係唔知點平衡兩條線客源
必要時,東九龍綫唔停藍田直接過海好似比較合理
otherwise 全部綠綫人 + 寶琳人過海都搭東九龍綫,唔係想要嘅結果



第三點我同意,不過我心入面依家傾向行山上經康翠入 UST
一來康翠唔使落山轉鐵,二來互轉東九龍綫都比較合理


qunow 發表於 2020-7-31 07:39 | 顯示全部樓層
tonychow 發表於 2020-7-30 12:59
過海隧道地點方面,其實港島西已經有兩條過海鐵路隧道(紅、橙綫),而沙中線依舊照起,紅磡同尖東隔一個 ...

順利秀茂坪安達臣路線車卡數應該有技術限制
建議開NP689K:馬鞍山=沙市=觀塘道=港島東
tonychow 發表於 2020-7-31 10:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



qunow 發表於 2020-7-31 07:39
順利秀茂坪安達臣路線車卡數應該有技術限制

你嘅擔心位係太斜、轉彎太急定其他?
xdxd 發表於 2020-7-31 11:30 來自手機 | 顯示全部樓層
tonychow 發表於 2020-7-31 10:13
你嘅擔心位係太斜、轉彎太急定其他?

聽過無論係駁觀塘定鑽石山都好 即使用SIL中車咁全M車都會爬唔到上山 會打滑
tonychow 發表於 2020-7-31 12:51 | 顯示全部樓層
xdxd 發表於 2020-7-31 11:30
聽過無論係駁觀塘定鑽石山都好 即使用SIL中車咁全M車都會爬唔到上山 會打滑 ...

其實可以考慮起深少少,全地底行車藍田站出發經藍田山去觀塘山,新站全部用高速電梯
始終只要起東九龍線,不論鑽石山彩虹定觀塘,除非唔起或者只駁寶琳,否則一樣有斜度問題

我最擔心嘅應該係消防安全問題,呢點我就無研究過了

xdxd 發表於 2020-7-31 13:09 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 xdxd 於 2020-7-31 13:11 編輯
tonychow 發表於 2020-7-31 12:51
其實可以考慮起深少少,全地底行車藍田站出發經藍田山去觀塘山,新站全部用高速電梯
始終只要起東九龍線 ...
港共哪有錢 XD再加上安達臣地底爆石都有排爆 個成本效益都值得質疑
tonychow 發表於 2020-7-31 14:10 | 顯示全部樓層
xdxd 發表於 2020-7-31 13:09
港共哪有錢 XD再加上安達臣地底爆石都有排爆 個成本效益都值得質疑

又無得咁講嘅 本身條東西綫都未必咁有成本效率啦
西鐵依家最密 3 分鐘一班,如果變 2 分鐘即係多咗一半載客量
大西北要第二條鐵,我諗要多一半人住先得(講緊係屯元天加埋一半人口,分分鐘成個洪水橋起住宅都唔夠塞)
F 版都係討論下啫 對比起東西綫入屯門,東九龍綫觀塘山段係九牛一毛
不過老實講,東九龍綫唔知會變成點
鑽石山彩虹上四順應該難過藍田上嘅,如果最後得寶琳站駁鐵,咁過海咪仲慢過齊齊搭 213M 可能最後唔起了
xdxd 發表於 2020-7-31 14:26 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 xdxd 於 2020-7-31 14:34 編輯
tonychow 發表於 2020-7-31 14:10
又無得咁講嘅  本身條東西綫都未必咁有成本效率啦
西鐵依家最密 3 分鐘一班,如果變 2 分鐘即係多咗 ...

咁又唔係噃 西鐵好似而家6人/m² 都企緊11X% 屯公又例牌塞死 有(非迫切)需要有第二條鐵嘅 我諗 東九呢 可以諗諗學ゆりかもめ咁玩膠輪嘅 如果唔係都真係不了
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-26 18:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表