hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入

 

Advertisement

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 田北辰倡倣效新加坡 路邊裝閉路電視捉違泊 ...
開啟左側

[報刊新聞] 田北辰倡倣效新加坡 路邊裝閉路電視捉違泊

  [複製鏈接]
bustop072 發表於 2017-6-7 18:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



香港違例泊車情況嚴重,除調高「牛肉乾」罰款外,政府亦打算在路邊安裝閉路電視以阻嚇違泊。立法會議員田北辰表示,諮詢過私隱專員公署,得悉只需在錄影位置豎立告示牌便不算違反私隱;而新加坡在安裝閉路電視打擊違泊後,發出「牛肉乾」數目銳減,成效顯著。

立法會議員田北辰今早於電台節目表示,現時停車場泊位不足,導致司機違泊,加上警力不足,難以頻密巡查違泊黑點,司機平均每10次違泊才被捉到1次,因此他認為即使政府大幅增加「牛肉乾」罰款額25%,亦無助改善違泊問題。巿民亦指,加罰款只會令停車場加價,無助解決問題。

田北辰認為,與其增加「牛肉乾」罰款額,在路邊安裝閉路電視更有效打擊違泊,因為閉路電視可拍攝違泊司機和車輛,方便警方執法。對於市民擔心在路邊安裝閉路電視會侵犯私隱,田稱已查詢私隱專員公署,指只需在錄影地點安裝告示牌,提醒市民該處正式錄影,列明錄影片段用途,便不算侵犯私隱。他又建議政府修例,讓閉路片段可作呈堂證供。

田又指,新加坡現時有70個監察區安裝了閉路電視打擊違泊,政策實施後,當地警方發出違例泊車告票數目,由以每區每日發約30張,減至每日只發約3張,成效顯著。對於司機在巴士站違泊,影響巴士上落客,他建議政府延長巴士站雙黃線,禁止車輛停泊,並效法新加坡做法,在巴士站前位置劃出禁泊的黃格及「巴士優先」,讓巴士先行。


http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170605/bkn-20170605104606080-0605_00822_001.html

係咁加罰款都唔見得違泊有改善,加個閉路電視黎打擊違泊絕對有阻嚇作用

相關帖子

流星☆雨 發表於 2017-6-7 19:27 | 顯示全部樓層
學外國就不如裝車cam算啦,同埋可以鼓勵市民舉報
lsc04d11 發表於 2017-6-7 19:40 | 顯示全部樓層
流星☆雨 發表於 2017-6-7 19:27
學外國就不如裝車cam算啦,同埋可以鼓勵市民舉報

如果市民舉報,市民可收番2成既話,我諗好賺過做youtuber,我又唔介意「全職」喇……
再加埋捉人過馬路啦。thank you。
魔雪巴士頻道 發表於 2017-6-8 00:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



lsc04d11 發表於 2017-6-7 19:40
如果市民舉報,市民可收番2成既話,我諗好賺過做youtuber,我又唔介意「全職」喇……
再加埋捉人過馬路啦 ...

YouTube每1000view先有幾蚊收,但檢舉一個違泊就有$94.5
俾我揀我都全職捉違泊喇
wawawa 發表於 2017-6-8 11:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kl9327 發表於 2017-6-8 13:22 | 顯示全部樓層
搵差佬落去抄牌咪得
你有心做就一早做左啦阿哥
kei_hk 發表於 2017-6-8 14:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 kei_hk 於 2017-6-8 14:08 編輯
魔雪巴士頻道 發表於 2017-6-8 00:55
YouTube每1000view先有幾蚊收,但檢舉一個違泊就有$94.5
俾我揀我都全職捉違泊喇
...

叫政府整個apps出來﹐附影相及影片﹐GPS位置及upload功能﹐叫user自己人手入車牌﹐及大約地址的標記 - 防GPS位置偏差及防濫用(如電燈柱number﹐巴士站.....)。

相片/影片需有一定要求﹐包括影到附近環境。

一經刻實﹐首十位舉報有錢分﹐每人$5-10﹐應該成效幾高。

評分

參與人數 1HugeC +3 收起 理由
魔雪巴士頻道 + 3 英雄所見略同

查看全部評分

 
nick0102 發表於 2017-6-8 15:22 | 顯示全部樓層
巴士車長絕對贊成啦,用CCTV加牛肉乾雙管齊下。違泊改善咗,巴士易埋站,條路都冇咁塞
kitarolo 發表於 2017-6-8 19:36 | 顯示全部樓層
電子道路收費也好
設閉路電視監察違泊
也好,由於實在太「有效」
短期內實施的機會真的不大。

#6 所言,長駐交通警/
交通督導員,頻密且隨機
在黑點執勤,並不是新增
職位或額外成本。聽到嘅
係咩嘢?「警方會於未來
一周在XX區嚴厲打擊違泊」
在各傳媒事先張揚,點解唔係
持續執行呢?早前七警案裁決
後,有個別警員聲稱要「狂抄牌」
嚟對應,即是平日無咁做?

因為個個想方便嘛
停內街,應該好快滿,
用停車場又話被乘機
加價,一人包辦的司機
及送貨員,搬得太遠又有
問題,請多咗人一定高咗
成本,有啲俾得起成本嘅,
就區內兜圈巡遊,增加排放……
咁基本上好難有共識。

用閉路電視嘅好處
我暫時諗到嘅係可做到
一定嘅寬限,例如上列嘅
各類營業車,如果是乘客
就只准即時上落而不准等候
(即是路邊的士站嘅做法)物流
速遞等可以限20分鐘內要駛走
咁舉證上嚟唔需要執法者呆等。
3AV53 發表於 2017-6-8 20:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



玩到咁,結果咪就係本來違泊既老細車變成响條街係咁兜,
送貨車就收旺區附加費兼延誤(旺區要送貨工人行多幾遠先可以搵到個合法地方停車送貨?)
解決提出問題既人就當解決左問題?嘥氣。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2021-10-28 04:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表