hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 香港地方討論 (A10) 對天文台的不滿
開啟左側

對天文台的不滿

[複製鏈接]
ES464470X 發表於 2006-8-5 02:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 JH1912 於 2006-8-5 01:54 發表


根據觀察所得,
相信係派比安個風眼曾經係天文台既256公里雷達圖出現過..
當時天文台仍堅稱個風係本港西南290公里向WNW移動..
換言之至少呢個風當時應該係本港西南240-260公里~

另外我想指出天文台係今次 ...


對啊~派比安最近香港只有250km左右,所以我一直唔明為何有天文台一直都講係280km






而3年前(2003)颱風伊布都,相距香港西南270km都有8號風球
(當時伊布都中心風力140km,而派比安則130km)


[ 本帖最後由 ES464470X 於 2006-8-5 03:19 編輯 ]
homanbean 發表於 2006-8-5 03:26 | 顯示全部樓層
其實以往好多時維港風力未有持續達到烈風程度
天文台都已經出左8號風球

以往打8號風球o既時候
好多時維港風力都係得40幾公里
但點解以往天文台都照出8號風球
甚至因為出左8號風球又唔夠大風而俾人鬧呢?
就係因為香港好多地方風力都已經去到烈風程度
或者可能會去到烈風程度
出8號風球係要警告市民
就好似以前黑雨定義仲係每小時有超過100亳米雨量o既時候
咁多年黎有幾何一個鐘有100亳米雨丫
唔夠100亳米出黑雨都係為左警告同提醒市民啫
我認為以上做法係冇問題o既

不過 唔知係咪前幾年成日俾人話8號風球冇風
搞到天文台從此堅守8號風球o既定義
發得8號風球都跟足定義
等你班人冇得拗
港內平均風力唔到63公里都一定唔出8號
上次珍珠襲港港內風力唔夠41公里都唔出3號
又係俾人話點解1號會咁大風

以上o既說話 都係指出天文台到今時今日仲堅持呢套30年o既定義
完全係已經outdated
依家維港兩岸咁多高樓
港內風力可能比往日細左
又咁多人住係港九新界唔同地方
港內風力仲係咪好似以前一樣咁重要
其他地方o既數據仲係咪咁得個睇字呢?

如果因為前幾年俾人話得多
而到今時今日至堅守原則
未定有點兒本末本倒置
因為天文台發警告係為左警告同提醒市民
最重要考慮o既係市民生命財產o既安全
而唔係學生要唔要考試,有冇得做生意之類
如果係發警告o既時候
過份考慮呢d相對冇咁重要o既因素
對其他大眾市民黎講
呢套警告訊號 可以話係已經失去左警告作用

[ 本帖最後由 homanbean 於 2006-8-5 03:30 編輯 ]
-   知足者自然常樂   -
hk_ayu 發表於 2006-8-5 09:02 | 顯示全部樓層
無論天文台掛唔掛8號都係會比人鬧,
唔掛8號就生命受威脅
掛8號就引起混亂及令市民無所適從


其實根本天文台同市民都要齊齊反省,
天文台古板固然抵鬧,
但係市民自己都要諗下若果掛左8號係咪立即封咀,
唔好又話乜野『早唔掛遲唔掛搞到返返下工要折返/一返工即放工/折返再返工』


根本個日天文台係估唔到個風會突然增強改變方向兼維持咁耐,
天文台係驚掛左8號無耐又除下,
咁又比人鬧架喇

[ 本帖最後由 hk_ayu 於 2006-8-5 09:13 編輯 ]
238X 發表於 2006-8-5 10:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hk_ayu 於 2006-8-5 09:02 發表
無論天文台掛唔掛8號都係會比人鬧,
唔掛8號就生命受威脅
掛8號就引起混亂及令市民無所適從


但唔好話乜,今次唔掛 8 號一樣咁混亂同
令人無所適從...

即係咁,如果天文台點做都係咁既鬼樣,
真係想知除左天文台判斷有問題,
市民判斷係咪一樣有問題...

不過講明先,我無話係,唔好咁快圍剷我...
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
hk_ayu 發表於 2006-8-5 10:42 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2006-8-5 10:12 發表


但唔好話乜,今次唔掛 8 號一樣咁混亂同
令人無所適從...

即係咁,如果天文台點做都係咁既鬼樣,
真係想知除左天文台判斷有問題,
市民判斷係咪一樣有問題...

不過講明先,我無話係,唔好咁快圍剷我...



記得上年好似試過8點零鐘掛8號, 之後11點幾落左,
家長剛送完子女返學要折返接走,
返工途中的折返後11點幾又要再出門

天文台比人插到乜咁,
話一係早d掛一係遲d掛

野蠻到我火都黎埋

[ 本帖最後由 hk_ayu 於 2006-8-5 10:44 編輯 ]
tonytsang_hk 發表於 2006-8-5 18:25 | 顯示全部樓層
原帖由 hk_ayu 於 2006-8-5 09:02 發表
無論天文台掛唔掛8號都係會比人鬧,
唔掛8號就生命受威脅
掛8號就引起混亂及令市民無所適從


其實根本天文台同市民都要齊齊反省,
天文台古板固然抵鬧,
但係市民自己都要諗下若果掛左8號係咪立即封咀,
唔好 ...


no la 如果係咁就大獲 其實好明顯下  駛流圖顯示凌晨至朝早 副高東退中
JTWC,CWB,CMA亦修改預測了
今次天文台唔跟歐中數值預報先係最奇怪的地方
歐中數值預報在7日之已成功預測颱風的路徑、強度、登陸位置
053h4 發表於 2006-8-5 21:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
U-157星之Kelvin 發表於 2006-8-5 21:50 | 顯示全部樓層
算啦,再鬧落下都無用
林台長係不會道歉的
不過今次事件都成了國際笑話
內地媒體以「南非忽然下大雪,香港十號波風速竟掛三號波」形容今次事件
加上尖沙咀碼頭女子俾風吹到攬柱段新聞片被放上網
最多俾外國笑香港半個月
年尾大事回顧再講一次

想投訴,去找申訴專員好過
hk_ayu 發表於 2006-8-5 22:18 | 顯示全部樓層
原帖由 U-157星之Kelvin 於 2006-8-5 21:50 發表
最多俾外國笑香港半個月



香港人的崇洋心態又黎喇

外國又唔係未試過係咁,
邊有資格笑香港

反而外國有好多香港絕對唔會發生的低能野比我地笑


其實都唔明點解香港人咁鍾意揾外國黎比,
又唔係好過香港

[ 本帖最後由 hk_ayu 於 2006-8-5 22:20 編輯 ]
williamlaw8914 發表於 2006-8-5 22:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2006-8-5 21:36 發表


其實, 本人在學期間, 有次上堂
個 lecturer 話, 其實政府服務可以外判
例如天文台, 為什麼不買更準更快的海外數據


其實香港天文台都有買海外的數據,所有衛星資料都是向海外國家購買,是向美國國家海洋及大氣管理局、日本氣象廳和歐洲衛星組織購買

還有很多資料,是由志願觀測船、世界氣象組織、附近國家或地區氣象組織和其他國際氣象組織提供

[ 本帖最後由 williamlaw8914 於 2006-8-5 22:25 編輯 ]
鐵路知識並未足夠,還須繼續學習
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 00:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表