[區議員消息]運輸署重提毫無新意的東北葵涌路線建議
[複製鏈接]
|
原帖由 HF3204@243M 於 2006-10-25 00:07 發表
願閱其詳
仲有,點解條 40P 咁怪要由石圍角開始?
石圍角人可以搭地鐵
我反而覺得 40P 專做上葵已經夠客
唔知以為石圍角有地鐵站...
如果要步行15至20分鐘才能乘地鐵你認為近,
那很多地方根本不應有其他交通配套,石離更不應爭取東九路線,
我相信大部份樓宇步行往 38、42c的分站也不會超過15分鐘。
運輸署的建議被認為敷衍,只因為做決策的人跟本不搭巴士,
更不會嘗試了解市民的需要,所以每次都被批評,
而上面的回應令我覺得寫的人心態和運輸署一樣,跟本不會乘搭該區的巴士,
更不會嘗試了解他人的需要,但作出個人主觀的言論。
由石圍角開始就怪,要人行15至20分鐘搭地鐵才算正常?
[ 本帖最後由 32 於 2006-10-25 05:40 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2006-10-25 00:46 發表
不過你不要忘記,你是在回應一個敵視紅小、
視之為「病態交通」的人。
但終歸問題是
究竟現有對這服務的需求有幾大?
個人不反對開新線試客
但不應該將紅小視為"洪水猛獸"
當坐完紅小在荷里活"落地"之際
部42C究竟過了豐力樓沒有?
利益申報:本人是荃坪線不定期常客
(經常做第15/16個 ) |
|
不定期舉辦各類代購活動, 詳情PM.
|
|
|
原帖由 32 於 2006-10-25 03:32 發表
唔知以為石圍角有地鐵站...
如果要步行15至20分鐘才能乘地鐵你認為近,
那很多地方根本不應有其他交通配套,石離更不應爭取東九路線,
我相信大部份樓宇步行往 38、42c的分站也不會超過15分鐘。
...
对唔住,我用咗我行路的速度來做量度...
其实荃葵各自有一條特快繁忙時間路線來住東九龍不是好些嗎?
一條叫 32P, 由象山開出,經石圍角,宝石大廈,大河道,力生廣場,福來村,王少清中學,荃灣路,葵涌道,跟E22A出東九
铅途又可以做 238M(沙咀道+大河道), 39M/34M(力生), 39A(熊喵酒店), 34(大涌道)BBI, 又可以特快
一條叫 36P, 由梨木樹開出,做上葵 |
|
|
|
|
原帖由 hjhj 於 2006-10-24 22:39 發表
其實最有效的做法係搞
31B 32 35A 36B 同 38 42C 轉乘
只要做到前面堆線唔收錢
咁巳經足夠~
開新線的話 對石圍角同梨木樹一帶之言係兜到七彩
對安蔭同石離而言又幾大機會無位坐
咁要行去青公坐車咪即係同 ...
做轉乘?
別忘記早上繁忙時間,38/42C去到屏麗徑時.只剩下少量企位. |
|
有人話AD309就快換走.
|
|
|
原帖由 CardCaptor 於 2006-10-25 03:51 發表
但終歸問題是
究竟現有對這服務的需求有幾大?
個人不反對開新線試客
但不應該將紅小視為"洪水猛獸"
當坐完紅小在荷里活"落地"之際
部42C究竟過了豐力樓沒有?
利益申報:本人是 ...
我不會否認紅小的優點,但請你記住,一輛小巴只載 16 人,
如果大客量的交通以小巴主導,這是病態。
而九巴和運輸署大規模地促成這個病態現象,是罪大惡極! |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 DC3938 於 2006-10-24 20:39 發表
40P點解係"40",唔係去到蝴蝶谷道跟40嘛?
大家讓步少少,唔該建議的40P係兩味雙向線,
傍晚去觀塘都好多人的
我諗最終開得成的話,叫佢做32P會比較好. |
|
有人話AD309就快換走.
|
|
|
由觀塘坐完38/42C,由紅A中心行返安蔭/石蔭東起碼要20MINS.
如果新線經安蔭,我認為來回停豐蔭樓站已OK,不一定入安蔭總站
在屏麗徑/華員村轉車,38/42C在上,下班好大機會頂閘
新線早晚都要雙向,因為和宜合道有工廠,因此有一定的需求 |
|
|
|
|
原帖由 HF3204@243M 於 2006-10-25 08:06 發表
对唔住,我用咗我行路的速度來做量度...
其实荃葵各自有一條特快繁忙時間路線來住東九龍不是好些嗎?
一條叫 32P, 由象山開出,經石圍角,宝石大廈,大河道,力生廣場,福來村,王 ...
有當然是好,但會成為事實的機會跟本是零,
運輸署一向都不將石圍角、象山列入荃灣範圍,
雖然字眼上是屬於荃灣,但交通配套硬是奇奇怪怪,
32 要兜到七彩先出到九龍仲可以話係以前遺留落的行法,
32M 有荃灣地鐵唔去偏要迫人搭貴車已經是一怪,不將 336 服務範圍擴大一點,
而開一條收費昂貴的專線 312 去青衣機鐵站給你轉東涌線更是二怪,
荃灣眾多城隧路線,不肯把 49X 路線精簡(不經荃灣,改經石圍角路),
偏要選原本行象鼻山路行車時間較長的馬安山路線兜路入石圍角,更是怪怪怪。
今次的建議(1)已經算是一大進步,起碼有諗過這區,
長遠黎講,如果這線客量真的不錯,將來加班機會亦大,
搞不好變成 30、30X 的翻版,特別線變全日,反正他們一早想將 32 縮短,
而且路線太兜,在石圍角坐到出西九龍的人亦不多,
相反往東九龍可能還可以留到一點客,起碼就算坐地鐵亦不見得快過這線。
[ 本帖最後由 32 於 2006-10-25 14:11 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 32 於 2006-10-25 03:32 發表
唔知以為石圍角有地鐵站...
如果要步行15至20分鐘才能乘地鐵你認為近,
那很多地方根本不應有其他交通配套,石離更不應爭取東九路線,
我相信大部份樓宇步行往 38、42c的分站也不會超過15分鐘。
...
石圍角及象山一帶
我會建議增設 32M 和 42C 的轉乘
相信路線也是來得比較直接
當條線兜到七彩的時候
吸引力就會不足
繁時開幾班就得
但全日就無乜可能
睇下 38 42C 非繁個客量就知
[ 本帖最後由 hjhj 於 2006-10-25 13:57 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 3ad150 於 2006-10-25 08:56 發表
做轉乘?
別忘記早上繁忙時間,38/42C去到屏麗徑時.只剩下少量企位.
唔知你早上有無坐過42C
朝朝都有一定數目的人會係屏麗徑同石英徑站落車
所以架車頂住閘埋站
都一樣可以上到客
加上早上班次頻密
曾幾何時好似早上係有柯打車去屏麗徑起載
唔知而家仲有無呢?印象中就唔多覺仲有 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|