傾向覺得唔搞比較好
尤其796P東行有肉食過西行咁多
無謂博,應該以影響最少客源為大原則
|
|
|
|
|
講起嗰個燈位 我就望吓幅工程圖,睇完終於明297 點解喺寶寧路來回都要「右向左」地入坑口圈,
原來寶寧路(明德邨) 左轉常寧路(重華路) 有分隔行車線,而常寧路(培成路) 左轉寶寧路(厚德邨) 亦是,
如冇理解錯,往寶林方向 兩次途經該路口 都唔使停燈?(往紅磡方向則只停一次)
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
fleetline 發表於 2022-5-2 08:47
可惜的是運輸署冇去確保良性競爭,
而家個亂局就變左只有新巴可以搶,
搶唔到又生人霸死地.
一早要俾九巴入埋將南算啦(其實將馬線已經係,只不過...) |
|
|
|
|
認同
做shuttle算
去埋黃大仙新蒲崗更死
當年796B都要行單層
|
|
|
|
|
93K 加 BBI 可以勞資審裁處至山谷道轉車,或者旺角方向就係旺角道轉車
|
|
|
|
|
本帖最後由 ivan920 於 2022-5-3 20:20 編輯
都係個句,運輸署有責任去分配,而唔係任由巴士公司咁做
調景嶺人口基數大約五萬人,至善街個頭人口基數大約三萬人,
調景嶺+將軍澳南嘅人口基數係八萬人,拍得住尚德至將軍澳站一帶嘅人口,絕對係有能力去做
796P嘅情況係仲要搭多個日出康城
兜埋尚德係兜多咗喇
尚德客去尖東,落九展轉車啦,14X / 98D / 215X / 219X 通殺
|
|
|
|
|
調景嶺搭鐵多,站位又近鐵
將南最多人Donki一帶又無站
燈位又多又盞盞燈都咁耐
相反尚德果邊客源集中好多,比我係巴士公司我都會揀做尚德尾站
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|