原帖由 LU3721@AVBE1~6C 於 2009-7-24 22:56 發表 
剎車距離與列車長度無關.
假如8卡列車與12卡列車為同一款車而且所有加減速性能/系統配置比例一樣既話.
大家於同一速度之剎車距離係相同.
好似話東鐵線MLR加速比市區線M-Train慢. 只係因為兩者動拖比&加速度不一. ...
列車越長, 區間Block長度就要整得長D, 咁列車既停車距離自然越長啦. |
|
|
|
|
原帖由 SSBT 於 2009-7-24 22:57 發表 
除左訊號問題、車長外,
MLR 加速真係好慢 ..
其實可唔可以逐步淘汰呢?
不過尖東站起步異常地快! |
|
|
|
|
原帖由 ArnoldC 於 2009-7-24 22:46 發表 
無錯,東鐵已經成為一條集體運輸鐵路,但其基建、列車(MLR)等等仍然是近郊鐵路的標準,現時勉強作集體運輸鐵路已出現不少問題。個人認為與其為加建市區集體運輸路段而施大手術,倒不如由半新的真正集體運輸鐵路線負責有關 ...
都係個句,無論東鐵係咪過海,佢都要施手術進一步Metro化架喇,
之前都施左好幾次
至於係咪大手術,我又唔覺,
既然連MTR都肯為東鐵施手術,
即係研究過值得去做 |
|
|
|
|
原帖由 SSBT 於 2009-7-21 19:36 發表 
板友話金鐘去羅湖行 4X 分鐘,
我覺得真係好困難 ..
而家上水去尖東都要成 40 分鐘,
再加上路線延長左,
上落客時間都多左,
烏蠅頭真係可以行快咁多? ...
列車無需進行明顯提速。
現時:
羅湖~紅磡:42分鐘
羅湖~尖東:44分鐘
將來:
羅湖~紅磡:42分鐘
羅湖~會展:46分鐘
羅湖~金鐘:48分鐘
原帖由 ES464470X 於 2009-7-25 08:43 發表 
當時係05-06年 (我見到條link有yr05-06)
不過08年港鐵管理九鐵後, 花左1.1億更新MLR
所以評估完後將壽命延長至70年都唔奇
板友tonyng就指出, 九鐵年代早已批出多份針對翻新MLR的合約,包括:
更新電動列車車體結構
翻新電動列車轉向架
提供翻新列車改善工程服務
東鐵翻新列車車底組件托架工程技術服務
根據手上的資料,MLR列車的壽命是30年,但基於2006年至2007年間批出多項車體結構增強合約,壽命已延長至45年,
即首批MLR列車將於2025年(南北線通車後6年)會陸續退役,由新列車取代,而最後一批MLR亦預計於2032至2034年間退役。
至於SP-1900及SP-1950列車亦會在南北線通車後進行中期翻新,壽命至少可達40年。 |
|
|
|
|
原帖由 tonyng 於 2009-7-25 16:40 發表 
列車無需進行明顯提速。
現時:
羅湖~紅磡:42分鐘
羅湖~尖東:44分鐘
將來:
羅湖~紅磡:42分鐘
羅湖~會展:46分鐘
羅湖~金鐘:48分鐘
...
哦~
即係就算東鐵縮到9卡, 但係車程上都唔會明顯快返幾分鐘,
唔可以好似地鐵咁快速入站, 快速起步以節省時間~
因為最初果時有新聞/報告講東鐵縮卡過海後,
由金鐘至羅湖只需大約42分鐘, 去落馬洲就44分鐘~ |
|
|
|
|
原帖由 barking 於 2009-7-28 09:33 發表 
講漏咗,仲有落馬洲站都係
其次紅磡站往尖東方向通常都比較快。
咁啱呢3個站有一個共通點都係無石仔道床
我諗一個更加重要的共通點係這些起步點都係新建的,可能訊號系統最update? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|