hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 沙田至中環線 — 紅磡至金鐘段諮詢方案 ...
開啟左側

沙田至中環線 — 紅磡至金鐘段諮詢方案

[複製鏈接]
PB602 發表於 2009-7-24 23:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 LU3721@AVBE1~6C 於 2009-7-24 22:56 發表
剎車距離與列車長度無關.

假如8卡列車與12卡列車為同一款車而且所有加減速性能/系統配置比例一樣既話.
大家於同一速度之剎車距離係相同.

好似話東鐵線MLR加速比市區線M-Train慢. 只係因為兩者動拖比&加速度不一. ...


列車越長, 區間Block長度就要整得長D, 咁列車既停車距離自然越長啦.
barking 發表於 2009-7-24 23:36 | 顯示全部樓層
原帖由 SSBT 於 2009-7-24 22:57 發表

除左訊號問題、車長外,
MLR 加速真係好慢 ..
其實可唔可以逐步淘汰呢?


不過尖東站起步異常地快!
Kaix 發表於 2009-7-24 23:49 | 顯示全部樓層
原帖由 ArnoldC 於 2009-7-24 22:46 發表


無錯,東鐵已經成為一條集體運輸鐵路,但其基建、列車(MLR)等等仍然是近郊鐵路的標準,現時勉強作集體運輸鐵路已出現不少問題。個人認為與其為加建市區集體運輸路段而施大手術,倒不如由半新的真正集體運輸鐵路線負責有關 ...


都係個句,無論東鐵係咪過海,佢都要施手術進一步Metro化架喇,
之前都施左好幾次

至於係咪大手術,我又唔覺,
既然連MTR都肯為東鐵施手術,
即係研究過值得去做
ming 發表於 2009-7-25 04:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ES464470X 於 2009-7-24 09:22 發表
應該唔係翻新時的預期, 因為當年東鐵出現裂紋事件,
新聞都係講批車預期壽命係50年,
有知情網友亦指出, 當年九鐵的確係有諗過換晒所有MLR做千九,
但由於開支實在太龐大, 日本果邊亦都無可能係幾年內提供咁多千九,
每 ...


但立法會文件顯示
連中期翻新在內
東鐵列車的使用期限為30年

是否之後九鐵或港鐵還做了些甚麼事情呢?

http://www.legco.gov.hk/yr05-06/chinese/panels/tp/tp_rdp/papers/tp_rdp0506cb1-1420-2c.pdf
ES464470X 發表於 2009-7-25 08:43 | 顯示全部樓層
原帖由 ming 於 2009-7-25 04:20 發表


但立法會文件顯示
連中期翻新在內
東鐵列車的使用期限為30年

是否之後九鐵或港鐵還做了些甚麼事情呢?

http://www.legco.gov.hk/yr05-06/chinese/panels/tp/tp_rdp/papers/tp_rdp0506cb1-1420-2c.pdf ...


當時係05-06年 (我見到條link有yr05-06)
不過08年港鐵管理九鐵後, 花左1.1億更新MLR
所以評估完後將壽命延長至70年都唔奇

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... ighlight=1%E5%84%84

板友tonyng就指出, 九鐵年代早已批出多份針對翻新MLR的合約,包括:
更新電動列車車體結構
翻新電動列車轉向架
提供翻新列車改善工程服務
東鐵翻新列車車底組件托架工程技術服務

[ 本帖最後由 ES464470X 於 2009-7-25 08:45 編輯 ]
tonyng 發表於 2009-7-25 16:40 | 顯示全部樓層
原帖由 SSBT 於 2009-7-21 19:36 發表
板友話金鐘去羅湖行 4X 分鐘,
我覺得真係好困難 ..
而家上水去尖東都要成 40 分鐘,
再加上路線延長左,
上落客時間都多左,
烏蠅頭真係可以行快咁多? ...


列車無需進行明顯提速。

現時:
羅湖~紅磡:42分鐘
羅湖~尖東:44分鐘

將來:
羅湖~紅磡:42分鐘
羅湖~會展:46分鐘
羅湖~金鐘:48分鐘


原帖由 ES464470X 於 2009-7-25 08:43 發表
當時係05-06年 (我見到條link有yr05-06)
不過08年港鐵管理九鐵後, 花左1.1億更新MLR
所以評估完後將壽命延長至70年都唔奇
板友tonyng就指出, 九鐵年代早已批出多份針對翻新MLR的合約,包括:
更新電動列車車體結構
翻新電動列車轉向架
提供翻新列車改善工程服務
東鐵翻新列車車底組件托架工程技術服務


根據手上的資料,MLR列車的壽命是30年,但基於2006年至2007年間批出多項車體結構增強合約,壽命已延長至45年
即首批MLR列車將於2025年(南北線通車後6年)會陸續退役,由新列車取代,而最後一批MLR亦預計於2032至2034年間退役。
至於SP-1900及SP-1950列車亦會在南北線通車後進行中期翻新,壽命至少可達40年。
ES464470X 發表於 2009-7-25 17:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tonyng 於 2009-7-25 16:40 發表
列車無需進行明顯提速。

現時:
羅湖~紅磡:42分鐘
羅湖~尖東:44分鐘

將來:
羅湖~紅磡:42分鐘
羅湖~會展:46分鐘
羅湖~金鐘:48分鐘

...


哦~
即係就算東鐵縮到9卡, 但係車程上都唔會明顯快返幾分鐘,
唔可以好似地鐵咁快速入站, 快速起步以節省時間~

因為最初果時有新聞/報告講東鐵縮卡過海後,
由金鐘至羅湖只需大約42分鐘, 去落馬洲就44分鐘~
Walker 發表於 2009-7-25 22:15 | 顯示全部樓層
原帖由 barking 於 2009-7-24 23:36 發表


不過尖東站起步異常地快!

其實我都覺.........
因為我日日都要搭火車到尖東返工放工
列車從尖東車站離開月台時
起步真係快好多有力好多
唔似喺沿線其他車站起步咁緩慢
barking 發表於 2009-7-28 09:33 | 顯示全部樓層
原帖由 Walker 於 2009-7-25 22:15 發表

其實我都覺.........
因為我日日都要搭火車到尖東返工放工
列車從尖東車站離開月台時
起步真係快好多有力好多
唔似喺沿線其他車站起步咁緩慢


講漏咗,仲有落馬洲站都係
其次紅磡站往尖東方向通常都比較快。
咁啱呢3個站有一個共通點都係無石仔道床
DIH 發表於 2009-7-28 22:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 barking 於 2009-7-28 09:33 發表


講漏咗,仲有落馬洲站都係
其次紅磡站往尖東方向通常都比較快。
咁啱呢3個站有一個共通點都係無石仔道床

我諗一個更加重要的共通點係這些起步點都係新建的,可能訊號系統最update?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-1 14:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表