垃圾都不如的財政預算案

原帖由 fm1234 於 2011-3-3 00:35 發表
遲來的疑問:
想問之前既$6k 入MPF計劃，係點入？如果我有幾個MPF戶口，佢會入哂咁多個？
(假設我幾個MPF戶口都係active)

當時無提過，而既然此法已成浮雲，也就不會有詳情推出。

而家話派錢，都係未講詳情。

我在朋友的fb見到，有人陰謀論話本來就係諗住派錢，
但係唔想畀人話抄澳門橋，於是夾硬做場大龍鳳，整個「順應民意」的show出來。信不信由你。

原帖由 Quanta 於 2011-3-3 01:26 發表


深灣軒從來就只有三座、並無一二期之分, 而且起得好快
對岸的石排灣邨拆晒佢先開工移山, 到深灣軒入伙石排灣邨仲未平頂

深灣軒二期係指對下未改名的"南灣" 項目
無論以前的SHK 定係中原都係咁叫
南灣依個名跟本係依兩年先有

同埋深灣軒一期原本係預1999年要起的私建居屋項目
2002年要係出售的項目
但最後係拖到零四年先入伙

南灣塊地亦係預留作私建居屋用途
原本預計係要 2004 年興建完入伙

以上的內容都可以輕易從區議員文件找到

當中有什麼啟示
自己參詳下

[ 本帖最後由 頭文字TRIDENT 於 2011-3-3 09:35 編輯 ]

原帖由 053h4 於 2011-3-3 00:12 發表
定期買地的話, 你囤地比我睇啊
咁講, 地產商係金融風暴同樓市升勢都可以有得執

以前地多就起細單位去貨, 貨如輪轉
而家地少, 就係大單位惜售

你話土地供應無影響, 呢十年地產發展, 話比我知唔係咁啊

而家大陸點 ...

即使定期賣地的話，若供應太多樓價插水，又係比人批評。
樓價高低與經濟有關係密切，當人覺得經濟會繼續向下，
如sars時，連份工都未必保得住時，樓價再平都唔會多人敢去買。

原帖由 頭文字TRIDENT 於 2011-3-3 09:28 發表

深灣軒二期係指對下未改名的"南灣" 項目
無論以前的SHK 定係中原都係咁叫
南灣依個名跟本係依兩年先有

同埋深灣軒一期原本係預1999年要起的私建居屋項目
2002年要係出售的項目
但最後係拖到零四年先入伙

南灣塊地 ...

南灣塊地係工業地, 並唔係私人參建居屋地
我認同地產商買地後不一定會即時建屋,
但如果塊地係住宅地/已補地價的話, 好少會真係拖好多年,
因為咁會牽涉較大的利息成本同風險
你見發展商拖好耐都未起樓, 好多時都係未補地價的地

原帖由 PB602 於 2011-3-2 23:33 發表
呢次改良預算案最抵讚就係新移民無份收$6,000！

唔好同我講咩歧視新移民、唔公平、分化香港人... 主流真正香港人係點諗大家心知。

其實最好也同時取消公屋免2個月租金，綜緩出雙糧等措施，
而收$6000的18歲以上人士，應除去還在讀書的一群，
因為他們仍未對社會作出供獻。
當然若真的有困難，政府額外預留一筆款項，到時俾他們申請。

個人感覺，現時政府派糖派錢派過龍

原帖由 3bx 於 2011-3-3 10:51 發表


其實最好也同時取消公屋免2個月租金，綜緩出雙糧等措施，
而收$6000的18歲以上人士，應除去還在讀書的一群，
因為他們仍未對社會作出供獻。
當然若真的有困難，政府額外預留一筆款項，到時俾他們申請。

個人感覺，現時政府派糖 ...

如果好似咁你咁講,
到時又會有人話政府冇照顧社會上 o既某一部份人士......

另外, 而家已經有人話唔派比新移民 = 岐視
真係頭痛......

ref:
http://hk.news.yahoo.com/article/110302/4/mzlk.html

標題已經講 "預留逾10億照顧N無新移民 社協﹕不平等派錢或違基本法"

原帖由 PB602 於 2011-3-3 00:04 發表
既然香港係行「大市場，小政府」呢條路，咁當政府錢多得滯時，唔知點駛時，咁最好就係派番俾市民，
六百萬民間智慧自然會用最合適嘅方法同你用左筆錢。

例如：儲起佢？定係小額買股票投資？

咩「政府缺乏長遠目光」呢D論點真係多鬼餘，老董年代D目光長遠到爆啦：教育改革、母語教學、八萬
五、強積金、中藥港、數碼港、科學園... 你班公民黨不如搵番老董做特首好唔好？

咁而家唔係講緊搞D好大喜功的工程，而係真係想佢睇下有冇辦法縮減貧富差距，令窮人更能自力更生，中產人士又可以長期（而唔係一次性）減輕負擔？

原帖由 S3BL100 於 2011-3-3 11:27 發表
咁而家唔係講緊搞D好大喜功的工程，而係真係想佢睇下有冇辦法縮減貧富差距，令窮人更能自力更生，中產人士又可以長期（而唔係一次性）減輕負擔？ ...

都係一句，這不是財政司要處理的問題，而是涉及整個政府的管治理念，不過我睇唔出佢有何願景。
以這個政府的架構及作風，財政司司長一無權力、二無動力，所以預算案是不會理會這些問題的。
跟曾俊華談貧富差距、自力更生、中產減輕負擔，實在係太抬舉佢了，已經超越佢職權範圍。
正如曾蔭權話撥一億畀港鐵，然後港鐵推行全綫學生半價，也不是當年財政預算案的措施。