原帖由 JF1261 於 2014-1-29 01:43 發表 
自由行反而又唔驚喎
2015 高鐵開, 應該會分流左一部份,
同埋佢地一般較小係最高峰期 即係0700-0900 出現 (除左五一, 十一黃金周外)
頭等保留正常呀, 不過頭等繁時載客量都有半卡普通等的
入站都要等我諗起深圳 ...
咁咪好囉,可能就係因為龜龜咁度縮,令東鐵四軌化加快上馬呢 |
|
我...
|
|
|
原帖由 mmlcs36 於 2014-1-29 18:42 發表 
所以當年將鑽石山站過對面月台轉車的安排取消
係一大錯誤
其實係地鐵唔爭氣而被迫取消
只要查下地契就知何文田同鑽石山咩事
所謂掘開路面個人認為只係呃人 |
|
|
|
|
原帖由 barking 於 2014-1-28 22:37 發表 
客觀地認為港鐵高估大圍轉車站的吸引力
馬鐵延長至紅磡(東西線此名義實質不能反映東西的連結性, 因此我以馬鐵紅磡延線更為貼切)
馬鐵紅磡延線是讓馬鐵乘客一程到達紅磡的地區鐵路而已, 令部份馬鐵乘客不會流失至東 ...
大圍轉車站吸引力等於 0 都無所謂。
因為重點唔係沙紅線通車之後有幾多人由東鐵轉沙紅線,
而係沙紅線通車之後馬鐵有幾多人放棄在大圍轉東鐵。
如果大圍轉車的吸引力低到兩線在大圍近乎不相往來, 反而係最好。
多人留返出到九龍才轉車, 才是有效分流呢。
[ 本帖最後由 JC3987 於 2014-1-29 22:57 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 JC3987 於 2014-1-29 22:56 發表 
大圍轉車站吸引力等於 0 都無所謂。
因為重點唔係沙紅線通車之後有幾多人由東鐵轉沙紅線,
而係沙紅線通車之後馬鐵有幾多人放棄在大圍轉東鐵。
如果大圍轉車的吸引力低到兩線在大圍近乎不相往來, 反而係最好。
多 ...
只要馬鞍山綫改做左上右落就可以了 |
|
中華民國九十二年雙十國慶註冊
|
|
|
原帖由 JC3987 於 2014-1-29 22:56 發表 
如果大圍轉車的吸引力低到兩線在大圍近乎不相往來, 反而係最好。
多人留返出到九龍才轉車, 才是有效分流呢。
可能到時係因為東鐵爆得太勁
繁忙時間去到大圍根本上唔到車
先「吸引」到D人繼續坐馬鐵出九龍先轉車 |
|
有膽做,無膽認 - Down Down NWFB!
|
|
|
原帖由 JF1261 於 2014-1-29 23:58 發表 
馬鐵區域去九龍東有幾多客真係搭緊馬鐵?
應該好大部份仲係用緊巴士
唔知到沙中線開果陣
運吉署Cut哂85x、85m果堆線,甚至過海線都搞埋
馬鞍山班客係咪應該暴動都似?
[ 本帖最後由 OTIS401 於 2014-1-30 01:19 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2014-1-30 01:15 發表 
唔知到沙中線開果陣
運吉署Cut哂85x、85m果堆線,甚至過海線都搞埋
馬鞍山班客係咪應該暴動都似?
好彩MOS不是太多DAB區議員,D線運吉好難搞到。
而且MOS不是太多地方近鐵路,巴士應該還有一定市場。
p.s.新車應該在接客層面有新設計,但機件spec應該跟翻SP1900 |
|
|
|
|
原帖由 RE2303 於 2014-1-30 01:29 發表 
好彩MOS不是太多DAB區議員,D線運吉好難搞到。
而且MOS不是太多地方近鐵路,巴士應該還有一定市場。
p.s.新車應該在接客層面有新設計,但機件spec應該跟翻SP1900 ... 不要忘記沙田/馬鞍山區好多區議員是掛著「公民力量」牌頭的,
雖然宜家人地走左埋去掃把頭個面, 但本身都係由DAB個面黎, 所以都係同一個鼻孔出氣 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|