hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入

 

Advertisement

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) [新線] 有關建議開辦新巴第682C號線繁忙時間班次 ...
開啟左側

[新線] 有關建議開辦新巴第682C號線繁忙時間班次

[複製鏈接]
micyung 發表於 2014-5-23 00:17 | 顯示全部樓層
原帖由 FBI2 於 2014-5-22 22:55 發表


歡迎容議員加盟本討論區,和一眾巴士愛好者交流,希望能深入吸取板友們就地區交通的意見.

說回682C,其實我覺得有點奇怪,左手交右手唔係問題,但借機大幅縮短路線才是問題. 另外,682C編號也有問題,始終叫689才是最適 ...

果然係FBI2,被您起底
micyung 發表於 2014-5-23 00:22 | 顯示全部樓層
原帖由 chiuandy123 於 2014-5-22 23:46 發表


容議員
682c改由富安開出 經沙田第一城
點睇


其實富安街坊對682A都支持,如果唔係點會每班車都有10多人上車。
FBI2 發表於 2014-5-23 10:37 | 顯示全部樓層
682C根本就係將89R村巴專利化. 實際上,仍然是一條村巴線,所以只會服務第一城.
緊握扶手,關愛讓座,安全第一,啦啦啦!
micyung 發表於 2014-5-23 11:37 | 顯示全部樓層
原帖由 FBI2 於 2014-5-23 10:37 發表
682C根本就係將89R村巴專利化. 實際上,仍然是一條村巴線,所以只會服務第一城.
在公共運輸角度,專營巴士應該服務較大區域,並非服務單一屋苑,這是居民巴士服務和專營巴士的分別。
micyung 發表於 2014-5-23 11:42 | 顯示全部樓層
原帖由 FBI2 於 2014-5-23 10:37 發表
682C根本就係將89R村巴專利化. 實際上,仍然是一條村巴線,所以只會服務第一城.
在公共運輸角度,專營巴士應該服務較大區域,並非服務單一屋苑,這是居民巴士服務和專營巴士的分別。
VA54-HN8897 發表於 2014-5-23 12:25 | 顯示全部樓層
原帖由 micyung 於 2014-5-23 11:42 發表
在公共運輸角度,專營巴士應該服務較大區域,並非服務單一屋苑,這是居民巴士服務和專營巴士的分別。


議員先生,無論係居民巴士定專營巴士,如果只係盲從字眼上理解,實際需要就會被忽略,亦都唔係公共運輸角度o既原意

如果有足夠客量支持,提供單一屋苑服務絕對符合成本效益,你睇天水圍區早上繁時堆969系列,差不多一個屋苑就有一部特別車專門負責,停一兩個站就坐滿,然後直上公路,省時方便,符合效益

致於682C 有冇客量支持,的確係一個問題,如果有剩餘o既運力,適當地拉長亦算合理,但大前提係作為一個替代服務應該盡量唔影響原有乘客(例如拉長後,盡量避免原有乘客要兜大圈或者上唔到車)
如果因為字眼上係專營巴士要服務較大區域而盲目拉長,唔根據實際需求,睇怕到時你的選民只會覺得你幫倒忙

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2014-5-23 12:26 編輯 ]
FBI2 發表於 2014-5-23 12:36 | 顯示全部樓層
原帖由 micyung 於 2014-5-23 11:42 發表
在公共運輸角度,專營巴士應該服務較大區域,並非服務單一屋苑,這是居民巴士服務和專營巴士的分別。


容議員,這一點我同意,但因為今次情況特殊,所以需要特事特辦.
不過,89R轉專利,應先照顧好沙田第一城的居民,所以不建議服務第一城以外區域.
反而我關注的是,單靠服務北角是否夠客.
緊握扶手,關愛讓座,安全第一,啦啦啦!
nelson72A 發表於 2014-5-23 14:04 | 顯示全部樓層
原帖由 FBI2 於 2014-5-23 12:36 發表
反而我關注的是,單靠服務北角是否夠客. ...


只限早繁第一班才單靠北角客
其餘班次主要服務鰂魚涌,太古,西灣河一帶

不過,除左早繁第一班外

現時早繁89R過左北角乘客一隻手都數得晒
反而晚繁較多客係北角或之前上車
佢地要改搭可能上唔到車既680

但係改左682C後只係減收5毫令人覺得乘機大幅縮短路線
epsilon 發表於 2014-5-23 18:07 | 顯示全部樓層
原帖由 VA54-HN8897 於 2014-5-23 12:25 發表


議員先生,無論係居民巴士定專營巴士,如果只係盲從字眼上理解,實際需要就會被忽略,亦都唔係公共運輸角度o既原意

如果有足夠客量支持,提供單一屋苑服務絕對符合成本效益,你睇天水圍區早上繁時堆969系列,差不多一個屋苑就有 ...

冇用架,議員先生連自己選民嘅好言相勸都唔會聽,你覺得你呢番說話會說服到佢咩?

如果議員先生唔係當年唯一泛民背景選擇,我成家當年都唔會投佢一票,
不過我好肯定話畀議員先生知,即使我仲住喺當區,下一屆我都一定唔會再投佢。
AD118 發表於 2014-5-23 18:08 | 顯示全部樓層
城記非專依家唔摺,沙中都可能會搞到非專摺
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

>

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2022-1-25 00:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表