其實大家睇漏左一樣野,
就係各大巴士公司後面其實都係大集團,
巴士依門生意日日都為呀媽帶來大量既正現金流,
道理同超市一樣, 你估誠哥真係好在意你果一個幾毫既PROFIT?,
日日既正現金流至係重點, 好似一間免息/低息既銀行泵水比大集團既其他業務.
所以我敢寫包單, 蝕既最多當利息, 只要吾係真係蝕到入肉既,
現有既三間巴士公司都吾會肯放棄個經營權 (就算我上面建議既招標佢地都會入標)
所以, 吾該比番少少良心, 吾好日日唸縮數唸點樣陰干蝕本既路線
[ 本帖最後由 cruisesnet 於 2015-4-8 11:22 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2015-4-8 10:51 發表 
我覺得最好重新招標, 睇下新經營者會幾錢入標做流水線
按現況西港島線比預期更受歡迎, 下年南區應該要cut 100-150部車, 新經營者買車壓力無咁大, 下年南港島線一開重新招標應該差唔多
更唔排除好似而家西港島線去 ...
其實之前運輸署發表南港島線通車後的巴士路線重組計劃,已經計劃開辦52m做接駁鐵路的功能,40應該減班即可以。
對華富和置富的乘客來說,坐區內巴士線到黃竹坑轉乘鐵路,未必比到香港大學轉乘鐵路快捷。 |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
原帖由 LN9267 於 2015-4-8 12:25 發表 
其實之前運輸署發表南港島線通車後的巴士路線重組計劃,已經計劃開辦52m做接駁鐵路的功能,40應該減班即可以。
對華富和置富的乘客來說,坐區內巴士線到黃竹坑轉乘鐵路,未必比到香港大學轉乘鐵路快捷。 ...
52M? 40?
40號,半山線黎架喎。。唔係係西港島綫方案已經搞到一鑊粥咁啦咩?
根住仲有條唔知咩野52M。。。同華富置富有關? 都唔知係咩線黎既 |
|
101X指定用車MB9291,帶您劃破長夜GM8036
|
|
|
原帖由 053h4 於 2015-4-8 11:16 發表 
緊係成間招標啦, 睇下人地用咩服務條件入LOR
沙中線2021~22年通車, 你估過海線玩得好耐
最多咪跨境, 機場, 新界西直出港島有得做, 但幾條線保全家咩 ...
最慘是未知港珠澳大橋交通安排,不知道會不會開辦專營巴士路線,如果不會,巴士公司亦未有新的客源。
至於新界西過海巴士服務,如果有中部水域人工島和政府落實田二少的方案(即是變相西部外走廊翻生),新界西過海巴士客量可能會下跌。
[ 本帖最後由 LN9267 於 2015-4-8 15:26 編輯 ] |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
今次巴士服務喺西區大敗都算幾意外,原因其實除咗"先天"影響,"後天"因素也不少。
先講"先天",堅尼地城站無論出口定大堂都十分方便,而且作為總站,一定有位坐的因素令鐵路優勢發揮到最大;同樣地在港大,雖然地鐵沒有了地利的優勢,卻有學生優惠的皇牌在手,巴士服務無疑是較難競爭的。
但是,我覺得今次的敗仗較大為"後天"因素所影響,我所說的"後天"因素,主要是兩家巴士公司於地鐵西延後的服務安排:
-於 29/1 突然大幅減班,只於生效前兩天慨括地表示會調整班次,詳細資料一侓欠奉,乘客頭一兩天都以為只是脫班,所以返工時間石塘咀打後都擠滿了等車的乘客,之後大家都覺得巴士不可靠後,等車的人愈來愈少,而等電車等人則愈來愈多了。其實於減車前一星期客量已經開始回升,流水線離開皇后街也有坐滿的容量。
-於 24/2 突然取消 A12 嘉安街特別班次,生效了一星期多才出通告,水街等車的只能望 18X 而嘆,再做成一班不回頭的乘客。
-直至今天,新巴早繁港島方向都仍是頂閘過海,九巴部份班次(特別是晚繁、週未)更加未到水街已經頂閘,乘客怎會回頭再等車?
其實在今天回望,兩家巴士公司於地鐵西延前部署,即 5X、18X、101x,都是合理正路的,只是當發現出事時無及時調整重心,只顧不斷減少服務,做成今日不可逆轉的結果。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|