hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 梨木樹巴士不便利居民 區議員:多年無車出尖沙咀 ...
開啟左側

[報刊新聞] 梨木樹巴士不便利居民 區議員:多年無車出尖沙咀

  [複製鏈接]
Ricky403 發表於 2018-12-9 01:14 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



tonychow 發表於 2018-12-7 10:44
唔反對佐敦止步,但正如我之前講,九記開快線目的純粹係為咗減車同 upgrade,一係節省資源,一係開空氣線 ...

但荃威加麗城做尖沙咀特快,都幾可肯定出去幾難夠客,除非大循環
有934做例子,我諗九巴更加唔想整條要同少站西鐵打嘅特快

中港城疊住西鐵線柯士甸站,海皮同尖東永安又疊住尖東站,呢兩度會出得比較少客
可惜基於道路網限制,尖沙咀特快頭站一定會係柯士甸站附近,之後無論係行柯士甸道、彌敦道或直行廣東道入去都好易塞車
金巴利道站幾有競爭力嘅,但由匯翔道開車轉去停站之前已經要過五關斬六將,280X上繁半車都係九龍站落車,或者俾到少少啟示

如果做循環,可以經九龍公園徑、彌敦道做到金巴利道站,但就要先兜海皮,兜咗路感覺點都冇咁好
213X/219X過咗半島同九龍公園就冇咩人落車,去程最大舊客係尖東落
當然260X加連威老道都有客落,但始終......屯門出去車程長,巴士比較好打嘛

最後就係尖沙咀特快就算大循環,要籌嘅車數都唔少,個人認為唔係太值得
假設一出一入啱啱好一個鐘搞掂 (實際應該要多5-10分鐘),20分鐘一班要搵4部車,15/16分鐘一班要搵5-6部車
而無論由30、30X、34M、234X抽車,都會有唔係去尖沙咀嘅乘客受影響 - 234X雖然可以縮短去西九龍站換取減少啲班,但來回程加埋最多都只係少10-15分鐘咁大把,非繁都係要湯落20再加30縮短減1車先做到新線20分鐘一班 (當然,234X係有234C柯打,但堆柯打攞黎救番原先要做嘅班次先啦!)
除非荃威肯接受30X減埋落20/30分鐘一班,甚至撤出祈德尊新邨改執沙咀道/荃灣東散客 (換言之即係分埋大部分班次同客源去234X)

反而拆旺角特快,起碼真係有一半以上原先搭緊30X/234X嘅人可以受惠,亦無咁驚唔夠客,當然特快效果相對會弱啲
但咁樣咪轉個思路囉,改以繁時特別線全日做名義,希望喺本來有服務嘅情況下變相宣傳 (麗城去油尖旺本身有234X,如果有日見到打住尖東麼地道234P嘅牌,會照上?然後坐感唔錯又會些牙下比其他街坊)
268X嘅成功 - 由全日拆線初期只得下繁入元朗10-12分鐘一班,到而家來回最密一小時有7-9分鐘一班,證明旺角特快都有其吸引之處嘅
castanopsis 發表於 2018-12-9 04:45 | 顯示全部樓層
tonychow 發表於 2018-12-7 10:44
唔反對佐敦止步,但正如我之前講,九記開快線目的純粹係為咗減車同 upgrade,一係節省資源,一係開空氣線 ...
依家荃葵都叫做每區/1-2 區有一條線出深長茘旺角,基本上只要唔收車,都算合理服務。例如 33A,唔計楊屋道果段,新區上車落深水埗甚至旺角,我覺得都仲喺接受範圍入面。
問題係如果改快拆線重組等等,基於客源減少 (由深長茘油尖旺 變做 只做深長茘 或者 只做油尖旺),最後會唔夠客。

我又唔係咁睇
上面唔少版友都講過,行西廊其實可以吸引到一班人回流
當然速度上西廊同長沙灣道唔少時段都只係差5-10分鐘
但單係飛公路俾到既速度感,都已經有唔細既吸引力
至少見到,268X/68X拆完線之後,都好明顯多客過以前一線走天涯年代
我覺得拆西廊旺角特快,本身係值得做
而如果過程中可以擴大埋服務範圍,就更加(for instance 33A/37拆線落埋油麻地/佐敦/尖沙咀)

梨木樹點解係例外
純粹係因為新界段走線仲有空間再改快(棄上路,行下路葵涌道天橋)
九龍段/新界段同時改快會唔夠客既前提下,改快新界段班次更密效益更高

依家 234X 非繁都未坐滿就上公路,拆完線就會更少客。7 L; X1 A1 s0 G9 u: n  V0 ]) z
一個正路解決方案就係將路線兜多一區,例如 30X 同 234X 合併,一條荃景圍兜西約,一條西約兜荃景圍;一條做深長茘,一條油尖旺。

234X肯定無條件自己分拆旺角特快
你個所謂“正路”方案,亦唔會work

點解?
我假設——
1. 長深荔線:西約兜荃景圍
2. 油尖旺線:荃景圍兜西約

西約出長深荔就會慢咗5-10分鐘,祁德尊變相無咗油尖旺線

調轉——
1. 長深荔線:荃景圍都西約
2. 油尖旺線:西約兜荃景圍

今次就到祁德尊無咗深水埗線,講兩繁柴灣角班客直接倒走
而無論用邊個方案,荃市都會有變無

30X/234X呢組線
講咗咁多個方案,我仍然屬意30X行楊屋道做旺角特快、30拉直補長深荔位
倒曬大涌道班客俾234X,234X就會夠客拆線,做西約>象石>梨木樹>佐尖
西約兜梨木樹其實唔係真係咁唔順路
朝早234C其實只係比234D慢6分鐘,西約兜梨木樹需時分分鐘仲少過兜荃景圍

castanopsis 發表於 2018-12-9 05:01 | 顯示全部樓層
ricky 發表於 2018-12-7 11:19
你的32A/32X當然快,但九巴都唔會咁做,佢一向都唔願意改革果度的交通。

不過,你同時要解決來回石圍 ...

上面講既32A/X方案,九巴唔肯做其實好正常
象石梨木樹直飛旺角,夠唔夠客真係好成疑問

九巴大發善心肯做既,對梨木樹而言固然好
但做人唔好太貪心
梨木樹基本盤係得咁大
要有心理準備,新界段九龍段無可能兩邊都特快
我上面打咗咁多篇千字文,就係想講
飛葵涌道天橋,掃曬長深荔旺角
效果會好過兜石籬上路,再飛西廊直落旺角

不過,你同時要解決來回石圍角至華員邨,同埋石圍角去石籬(回程有94小巴)的交通問題,尤其是返放學時間。

無話要取消32
castanopsis 發表於 2018-12-9 05:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



238X 發表於 2018-12-7 13:32
先講揸車。公共交通好基本上無人想揸車。海濱連去錦田都可以一程鐵,揸車誘因其實頗小。我自己都係非繁去 ...

36B盤數幾乎肯定見紅
我會覺得主因係條線繁時粒半鐘都唔知行唔行得完一單
但只係收$6.8仲要得一水客
同樣行車時間俾59M,已經做完一轉,收咗兩次$8.4

32 食 36A 係最簡單,但我會認為呢條只係一條「中間線」,飛完葵涌好大機會都係要跟 36B (北行跟 36A)。

之後我會考慮拉埋 31B 玩四變三:# R" M! X% _& w0 Y

新 32B:石圍角 <> 沿 32 舊線 <> 九龍改跟 31B (北行跟 36B 行元州街),擺到明流水。唔一定要食哂 31B,但 31B 要同新線同路 (即係入埋元州街),咁樣石籬可以 keep 住叫兩飛  Q8 l8 g& a! A( k8 S) z

32X:真正特快,停完和宜合道下一個站就鴉蘭街,如果驚唔夠客可以停埋同珍甚至光輝圍,但葵俊苑打後全部都要飛

你個方案其實同我上面提出既想法好似
重點都係盡量俾梨木樹用下路走,而唔係學36X兜石籬上路同35系鬥搶

其實說到底都係行車時間同班次既取捨
主要個問題係,新32同32X,究竟應該分開兩條做各自20分鐘一班,定一條過10分鐘一班?
兩個方案都可行,但俾我選擇,我會一條密車線做曬,然後再拆尖沙咀特快

最後,我同意應該開32B食31B做流水
但我會建議32B行返荔枝角道
然後35A拆線,新35A安蔭開跟31B落奧運站,35X飛西廊/大埔道做特快



castanopsis 發表於 2018-12-9 06:03 | 顯示全部樓層
Ricky403 發表於 2018-12-9 01:14
但荃威加麗城做尖沙咀特快,都幾可肯定出去幾難夠客,除非大循環
有934做例子,我諗九巴更加唔想整條要同 ...

68X假假地都叫做一條線皇,本身全日開緊個位數字班次
拆完線之後,68X非繁班次即刻跌一半落15

234X/30X本身已經開緊20
旺角以南條線如果食埋尖沙咀,客量尚算穩陣
但長深荔條線班次肯定跌倒落30分鐘一班甚至更疏
呢個我相信大家都唔想見到

而講到呢度,荃景圍同西約,情況又會有分別

30X本身慢
如果拉直30補位,對原有長深荔客至少唔會慢咗
新30可以食多三四水客(荃景圍<>葵興芳、荃市<>深水埗、大連排<>長深荔[補36A位])
如果九龍端總站再拉長,擺落何文田,就可以處理埋41/45問題再攞多三四水客
30有條件用合理班次補到長深荔個位,30X就放心改旺角特快

反而234X
要拆旺角特快又唔影響到長深荔客,幾乎唔可能
基於呢個前提,我會傾向拆尖沙咀特快
西約自己拆尖沙咀特快又肯定唔夠客
所以一係就拉荃市,一係就學我上面group石圍角梨木樹



tonychow 發表於 2018-12-9 11:32 | 顯示全部樓層
Ricky403 發表於 2018-12-9 01:14
但荃威加麗城做尖沙咀特快,都幾可肯定出去幾難夠客,除非大循環
有934做例子,我諗九巴更加唔想整條要同 ...

同西鐵重疊呢點我本身唔係好認同。
其實西約同荃景圍都唔係好近西鐵站,特別係後者。
識人住灣景,步行來回西鐵站都用咗 20-25 分鐘。
就算你話住麗城最近西鐵站果幾座,都要行 15 分鐘左右,搭車又唔係行路又唔係。況且搭車都無咩選擇,如果搭得 234B,不如荃灣站落轉紅色線算數,34 又貴 $1。
荃景圍就仲衰。以我步速,20-25 分鐘係夠我由西站行到去愉景新城巴總 (我行得算快),平時等 39A 一個唔好彩走咗班車都要等 20 分鐘,上咗車仲要漫遊荃灣東,俾多 $4.3 仲要慢咗。兩架小巴,一架可以非繁收車,夜晚半個鐘都無一班,另一條又唔入西站 (同埋楊屋道都有相當機會上滿客飛站)。
當然我唔否認快線直去佐尖係客源單一,但呢點係佐尖線本身問題,唔關荃葵走線事。另外其實佐尖線拉埋落紅磡 (e.g. 黃埔,俾 30X 同 6F 重組) 亦係可行方向。


tonychow 發表於 2018-12-9 11:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



castanopsis 發表於 2018-12-9 04:45
我又唔係咁睇
上面唔少版友都講過,行西廊其實可以吸引到一班人回流
當然速度上西廊同長沙灣道唔少時段 ...

走線上我唔反對你條新 30 行法,不過有兩個問題。
其一,咁行應該唔會收到 $8.9,特別係你仲要食埋原來荃景圍 <-> 葵興芳客 ($6.4/回程 $4.9)、36A 客 ($5.8),如果拉得太長又唔開雙向分段只會等區佬反對。當然我唔覺得九記會開雙向分段。
其二,30 餅碎位實在太多,真係好難補得足。
30 無咗,荃景圍來往荃灣東 (沙咀道、熊貓) 得返條 39A,亦無直線去茘景山醫院區 (瑪嘉烈、下葵涌分科診所) 同住宅區 (祖堯、茘景邨來往沙咀道),況且茘景山交通本身已經差,再抽走多一條線就好慘了,而 30 有一半都算係茘景山資源,咁樣攞走法俾荃景圍重組講真亦唔公平。依家 30 得 5 架車,就算連埋 36A 5 架 (梨木樹要拆快線的話無理由 5 架全部攞去做新 30),最後應該都係唔夠車拆一條縮短版茘景山荃灣線。
行長沙灣道無錯係有觀感問題,不過行象石梨木樹觀感上一樣唔好得去邊。講真我唔係常客,不過以前我會搭 49X 而唔係落地底,通常 8 點左右會喺荃錦交匯處至石圍角路附近見到架頂閘 234C。我唔知有幾多人會搭呢架頂閘巴士喺石圍角可風梨木樹落,不過如果搭 234C 落東九,仲要喺石圍角塞燈塞車 (特別係喺石圍角巴總出面排隊) 觀感同樣可以好差。
而睇返西廊線做得係咪好好,我會話部分西廊線一樣做得同深長茘線差唔多。以 63X 為例,我唔知停美孚係咪真係咁趕客,只不過如果依家非繁都係開 30 (唔好唔記得屯門搭西鐵優勢已經小,屯轉仲要服務幾乎整個屯門),其實都唔算得上係好好。至於邊個係原因同邊個係結果 (疏車/條線唔吸引) 就之後再討論。不過深長茘到底係咪真係咁少客都成問題。依家青衣北 41A 同 44 並存,44 都一樣可以好密車,41A 無錯係有客回流,但咪又係照樣開 20。


leo_ku 發表於 2018-12-9 11:54 來自手機 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
leo_ku 發表於 2018-12-9 11:59 來自手機 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
castanopsis 發表於 2018-12-9 11:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



tonychow 發表於 2018-12-9 11:32
同西鐵重疊呢點我本身唔係好認同。
其實西約同荃景圍都唔係好近西鐵站,特別係後者。
識人住灣景,步行來 ...
另外其實佐尖線拉埋落紅磡 (e.g. 黃埔,俾 30X 同 6F 重組) 亦係可行方向。

留意到上面有人提出尖沙咀同紅磡group埋一齊做
我唔覺得理想

南行 西廊>廣東道>紅繞 咁行仲說得過去
但北行九龍公園徑站位太差,尖沙咀如果要食得正,至少往新界方向一定要行彌敦道
咁對紅磡而言就真係好慢

講到紅土
至少土瓜灣/九龍城去荃灣可以用12A延長去做
之前計過,只要簡化紅磡段走線偷時間,加3正1蛇就搞掂
就算最後荃灣段載客率低過692都有賺,回本門檻極低



您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 19:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表