HR1377
發表於 2017-9-23 00:45
053h4 發表於 2017-9-22 21:15
司機問題要解決,人工我覺得要高於同業,限制工時每日不多於十小時,長遠規定車長年齡上限不高於60會比較合 ...
新創建宗旨係「顧客永遠是對的」,不會為車長福著想。
雖然呢次意外係車長負上最大責任,但相信新創建唔會因這次意外而改善車長福利(輸左官司就例外)
3bx
發表於 2017-9-23 01:39
E21A 發表於 2017-9-22 21:50
城巴新聞稿已經排除這個可能,因為該司機係做緊第一轉車
反而想知該車長上一個工作日收工時間,會唔會係休息不足導致事故
MT695
發表於 2017-9-23 01:45
HR1377 發表於 2017-9-23 00:45
新創建宗旨係「顧客永遠是對的」,不會為車長福著想。
雖然呢次意外係車長負上最大責任,但相信新創建唔 ...
巴士公司做生意,只會以自己盤數為先
因為你好難搵到咩實質證據證明因為車長人工低工時高而令意外率高
就算輸左官司,佢地最多只會開多d training,或者提高入職門檻
kingprowm
發表於 2017-9-23 02:36
本帖最後由 kingprowm 於 2017-9-23 02:41 編輯
願死者安息,傷者早日康復
但我很多時唔明,為什麼每次巴士出大意外,總有人幫巴士佬辯護,總會認為其他人其他野影響到巴士佬導致嚴重交通意外,而唔會一開始懷疑巴士司機有問題,大家都知城巴司機出晒名危險駕駛,我都試過搭城巴差點出事,年頭681 反車死人事件又係城巴出事
HF3204@243M
發表於 2017-9-23 08:12
HR1377 發表於 2017-9-23 00:39
KP4535幸好樓上冇人,否則樓上d乘客全部死亡。
今次有樓上乘客冇事已經係不幸中之大幸。
當年樓上係有人
不過個男仔掛住玩PS4縮低咗個頭先冇事
HR1377
發表於 2017-9-23 09:11
3bx 發表於 2017-9-23 01:39
反而想知該車長上一個工作日收工時間,會唔會係休息不足導致事故
警方話當時車長係開第一轉車,而車長相信未必休息不足
peterkwan
發表於 2017-9-23 09:29
HR1377 發表於 2017-9-23 00:39
KP4535幸好樓上冇人,否則樓上d乘客全部死亡。
今次有樓上乘客冇事已經係不幸中之大幸。
今次樓上死左個女乘客.
ctb234
發表於 2017-9-23 09:38
左邊上層車窗位置3/4損毀,再睇埋地下欄杆損毀情況,車速應該唔慢.
又人話巴士車cam睇到的士玩野,出事架巴士仲係現場,普通人點攞到巴士車cam?
而且的士仲係自己條線度,如果有確實證據,唔會剩係拉巴士司機.
ctb234
發表於 2017-9-23 09:46
peterkwan 發表於 2017-9-23 09:29
今次樓上死左個女乘客.
座樓簷篷橫樑有一個好明顯血印,女乘客應該撞到橫樑,再由前面第二排俾推到第五排座位.
053h4
發表於 2017-9-23 09:49
頁:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13