kmb71k 發表於 2017-12-24 21:00

本帖最後由 kmb71k 於 2017-12-25 11:02 編輯

kingprowm 發表於 2017-12-24 12:54
唔好同我講叫我去元朗轉車,青衣去元朗既巴士服務也說不上好,連 68E 搬返出大馬路都爭取唔到)
唔係巴士公司唔想改, 係俾區議員BAN咗


ATENU364TC196 發表於 2017-12-24 22:06

kmb71k 發表於 2017-12-24 20:50
改馬鞍山同大埔開會係更趕客囉, 因小失大, 值得咩?

兩地有直車來往都有問題?

Snowbb 發表於 2017-12-24 22:59

86P 淨係做烏溪沙一帶都有得全日 , 反而幾年前仲建議 86K 比 85K 取代:hug:
個人認為 86P 非繁客量唔太樂觀 , 始終得烏溪沙一帶客源太細 , 應該平均 20 分鐘一班

87E 突然又經埋錦英苑先上公路 , 難道係單靠烏溪沙唔夠客 ?

eternalflame 發表於 2017-12-24 23:42

Snowbb 發表於 2017-12-24 22:59
86P 淨係做烏溪沙一帶都有得全日 , 反而幾年前仲建議 86K 比 85K 取代
個人認為 86P 非繁客量唔太樂 ...

烏溪沙、樟木頭一帶都仲有新盤落成, 加上將會有大學宿舍, 86P應該係睇準呢類客源, 亦有可能為左新地十四鄉發展先插定旗。
至於87E要改經錦英, 會唔會拖埋87D經雅景臺班次黎重組呢?



eternalflame 發表於 2017-12-24 23:44

nelson72A 發表於 2017-12-24 16:27
早繁紅隧口仲有特快兼大量特班既102P/106A
就算682系新增沙中大圍服務,沙中大圍客都可以完全無視



沙中東區線我覺得機會好微
大圍的話可以諗繁時開經西隧、中環灣仔繞道的路線都仲有少少可能

kmb71k 發表於 2017-12-24 23:45

ATENU364TC196 發表於 2017-12-24 22:06
兩地有直車來往都有問題?

我無話要直車有問題
我係話拎條249X去改係有問題
我講過好多次
馬鞍山/大埔唔鐘意出市區路線仲要經沙田
係既話89D就唔駛改
係既話馬鞍山就唔會要求40X唔停源禾路

kmb71k 發表於 2017-12-24 23:50

eternalflame 發表於 2017-12-24 23:42
烏溪沙、樟木頭一帶都仲有新盤落成, 加上將會有大學宿舍, 86P應該係睇準呢類客源, 亦有可能為左新地十四 ...

我會咁睇
烏溪沙區一帶成日想要快線出市區
但係奈河幾乎條條線都要經恒耀亞公角
亞公角又唔俾放線走
而家九巴就開定啲新特快路線喺烏溪沙區插定旗
將來烏溪沙區發展成熟時就將佢地全日
間接幫佢地提供特快服務出市區
唔駛再經恒耀亞公角受氣

053h4 發表於 2017-12-25 00:06

kmb71k 發表於 2017-12-24 21:00
唔係巴士公司唔想改, 係俾區議員BAN咗

唔好同我講叫我去元朗轉車,青衣去元朗既巴士服務也說不上好,連...

元朗南唔係客?幾多人等半個鐘都係大欖等68E

HM3044 發表於 2017-12-25 01:39

都係無大圍A線

nelson72A 發表於 2017-12-25 10:31

Snowbb 發表於 2017-12-24 22:59
86P 淨係做烏溪沙一帶都有得全日 , 反而幾年前仲建議 86K 比 85K 取代
個人認為 86P 非繁客量唔太樂 ...

一個月前見到87E得十幾個客經沙瀝公路
86P更加冇眼睇(之前提過,唔重覆)
剩係做烏溪沙真係夠客?

頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17
查看完整版本: 餘下RPP小道消息