victor.wai
發表於 2018-3-8 12:19
本帖最後由 victor.wai 於 2018-3-8 12:22 編輯
2076 發表於 2018-3-8 01:33
仲有一個問題,930X唔停皇后街,結果果邊啲人入荃灣去哂地底見TCU Reply:
運輸署回覆表示,運輸署與路政署已於2013年完成在皇后街巴士站的改善工程,把站
內部份花槽區域改建為行人道,擴闊候車空間,成為現時的候車區。
現時途經上址前往西區海底隧道(“西隧”)的巴士線一共有29條,當中有21條在上址設
站,並非所有前往西隧的巴士線均會在該巴士站設站。根據運輸署觀察所得,現時在
下午繁忙時間此時段使用該巴士站的巴士已令干諾道西十分擠塞。有鑑於該巴士站現
時的使用情況,而下午繁忙時間大量車輛經干諾道西前往西隧,運輸署暫不考慮在上
址增設城巴第930X號線中途站的建議。
運輸署會密切監察皇后街巴士站情況。
運輸署已備悉你就第930X號巴士於福來邨增設中途站的建議。現時第930X號巴士的服
務詳情表因應乘客需求及實際營運情況而訂定,運輸署會與巴士公司密切監察路線的
服務需求,並研究調整服務的可能性。另外,運輸署已就閣下對於延長九巴第934A號
路線服務時間的意見作備悉,並會轉介予九巴考慮,以研究其可行性。 謝謝你對公共
運輸事務的關注。
謝謝你向我們此事。
交通投訴組總行政主任
(古XX 代行)
leo_ku
發表於 2018-3-8 12:28
leo_ku
發表於 2018-3-8 12:30
kay
發表於 2018-3-8 12:38
leo_ku 發表於 2018-3-8 12:28
叫兩飛大晒咩, 930咁慢行埋荃灣盞燒油錢,
930 應該要踢離荃灣區, 等930X 一條做晒, 今日你仲要930上埋佢? ...
但睇返D版友統計
930沙咀道落車人數唔少
930去返愉景,返愉景930+930X就係頻密服務
何況愉景就算有930X,都唔會反對930搬返去
同樣唔見得930係荃灣西站有咩作為
Ms.Potato
發表於 2018-3-8 12:44
kay 發表於 2018-3-8 09:47
930不如上埋去愉景新城LA
邊有可能返沙咀道可以叫兩飛,愉景得一飛
係呀,我講漏,我本身都想統一走線同2邊總站,等人鍾意上咩車就上咩車,其實頻密先做到宣傳效果。
個人唔太欣賞新城唔同時段有唔同總站,其實個乘客唔記個走線好難知邊度有車坐,下下要check app就趕人坐地鐵。
miklcct
發表於 2018-3-8 12:56
本帖最後由 miklcct 於 2018-3-8 13:06 編輯
leo_ku 發表於 2018-3-8 12:30
皇后街N條線埋站仲要塞多D線落去? 你嫌那個位未塞夠?
計我話呢個站減少D線埋站就ARM.
...
已交ICU表投訴皇后街上車去西隧口930無930X BBI。
GU9338
發表於 2018-3-8 13:18
本帖最後由 GU9338 於 2018-3-8 13:22 編輯
leo_ku 發表於 2018-3-8 12:30
皇后街N條線埋站仲要塞多D線落去? 你嫌那個位未塞夠?
計我話呢個站減少D線埋站就ARM.
...
我咪講緊 960/961 都經屯轉可以討論減其一 ,
例如減條 5-9 分嘅 960 讓位俾 20 分嘅 930X/934 , 點樣塞過而家 ?
Charon1999
發表於 2018-3-8 16:29
leo_ku 發表於 2018-3-8 12:30
皇后街N條線埋站仲要塞多D線落去? 你嫌那個位未塞夠?
計我話呢個站減少D線埋站就ARM.
...
On9
皇后街多人上咪多D線lor
觀塘市中心一樣N條線埋站
係咪又要減少D線埋站?
用下腦下。
kay
發表於 2018-3-8 16:38
如果皇后街,福來邨有站,應該唔會差過依家
不過成件事反映城巴做野好粗疏
明明以前930去愉景個陣,皇后街有站
變左做930X,站都無埋,如果有人以前由皇后街搭930返愉景
改完就無車搭,如果堅持搭巴士,就要用自己方法去最近分站搭
我覺得皇后街走唔甩要加,識做既,下次加時個陣補返個站LA
053h4
發表於 2018-3-8 16:40
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13