GD1570
發表於 2018-8-31 12:12
053h4 發表於 2018-8-30 23:55
拉長條線合理化較貴車費。而屯赤開左,專二支援專一可能去龍鼓灘比去屯門開更方便。
按未來城巴車務運作 ...
其實,你知唔知成個屯元天都係入咗營運貳部管理呢?
053h4
發表於 2018-8-31 12:14
GD1570
發表於 2018-8-31 12:14
053h4 發表於 2018-8-31 00:12
前面話做,碼頭區及龍門路乘客一向唔滿意962X服務,早就用59M轉960/961,因為快15/20分鐘
而家係希望乘客 ...
你話無因月票變化就假嘅⋯⋯
買得月票十個有七個都係繁忙時間通勤,
而你只係間唔中搭吓非繁時段,
根本不能作實。
053h4
發表於 2018-8-31 12:17
053h4
發表於 2018-8-31 12:18
GD1570
發表於 2018-8-31 12:27
053h4 發表於 2018-8-31 12:14
林錦村巴就係例子,33都大把人坐。K52去屯門市中心走線你估好多人滿意?
重有,你話唔夠客,一間公司經 ...
K52市中心走線絕對令屯碼人滿意,否則綠小都唔會咁樣行。
搞清楚先好出文吧!
開條豪華巴,只係收貴25%,但結果係令到原本嘅自家路線客量下跌,
仲要額外買車返嚟搞。
你估依家打機咩,商業社會上,一毛錢也是錢呀!
既然依家好好地,從商業角度去睇,我完全睇唔到任何誘因去令城巴要插旗落龍鼓灘。
最起碼,依家服務龍鼓灘嘅就只有一間巴士公司,就係港鐵巴士。
好話唔好聽講句:連九巴都未拉車入去做轉車站生意啦,幾時輪到城巴呀!
還是閣下又認為九巴應該買多幾架豪華巴,做龍鼓灘特快轉車站呢⋯⋯
GD1570
發表於 2018-8-31 12:29
053h4 發表於 2018-8-31 12:17
咁睇你搞唔搞得清楚營運二同專二的分別,原則上專一線962/969係要用專一車行。但按營運需要,運輸署批准 ...
咁唔該你自己諗清楚自己講緊啲乜喇!
唔好一陣又繼續出動搬龍門啊!
GD1570
發表於 2018-8-31 12:31
053h4 發表於 2018-8-31 12:18
早繁時段962P亦無明顯乘客流失,香港島上環睇得最清楚。
你死撐話無流失就無流失喇!
大家都無白字黑紙嘅數據,單靠隻眼講乜都得!
我只可以話你知,客量流失唔會係你睇到的咁普通囉!
053h4
發表於 2018-8-31 12:31
053h4
發表於 2018-8-31 12:34