ctb8107
發表於 2018-10-21 17:22
其實只要796P全日並跟215X走線經尖東去西九,就算九龍同296D唔同站都搶到客,因為今日296D啲客都唔係全部彌敦道,有好多係廣東道上or尖東行出彌敦道上,只要796P全日、增加知名度,又平又快,唔憂吸唔到客轉搭
herman15hk
發表於 2018-10-27 01:40
本帖最後由 herman15hk 於 2018-10-27 02:41 編輯
Charon1999 發表於 2018-10-19 15:41
正正就係呢個問題
但係個問題就係如果去程要停嘅話:
三個改善(?)方案
1) 原路>尚德邨尚智樓, 唐明街>將軍澳運動場, 寶康路>寶邑路>將隧
好處: 來回程途經地方一樣, Serve返將軍澳廣場,日中行車時間與目前相若
壞處: 車站距離民居仍較遠,早繁經環保大道入將隧較為擠塞,行車時間可能較目前長
2) 原路>尚德廣場, 唐明街>佛教志蓮小學, 唐俊街(可如290不停此站)>將軍澳廣場, 寶邑路>寶邑路>將隧
好處: 車站距離將廣,寶盈等較近,與798,290乘車位置相若,對乘客較容易習慣乘搭位置
壞處: 唐俊街南行燈位不順,行程可能較建議1延長約2-3分鐘,早繁環保大道入將隧較為擠塞,行車時間可能較目前長
3)原路>清水灣半島 >寶盈花園, 寶邑路>寶盈花園, 唐俊街>藍塘傲, 唐賢街>原路
好處: 寶盈花園及怡明邨較方便,
壞處: 須停多一支燈,可能較目前延長約1-2分鐘,將軍澳南Savannah一帶須步行較遠,對將廣的乘客除上車位置較近但要兜大圈。
Charon1999
發表於 2018-11-5 20:11
話説今日下繁換咗個新Carlo
遲10min先翻到TKO,但93人;P
而今日去程(0900康城出)就20人左右
詳細唔會講,以免再構成洗「班」。
LN9267
發表於 2018-11-15 00:00
有西貢區議員要求796P增設直達尖東班次:
https://www.districtcouncils.gov.hk/sk/doc/2016_2019/tc/committee_meetings_doc/ttc/14306/SK_TTC_2018_257_TC.pdf
不過新巴一定不願意,因為要出力搶296D客源。
053h4
發表於 2018-11-15 00:03
陳太
發表於 2018-11-21 14:17
今日搭10:20班次落尖沙咀,10個客出將軍澳。康城段六個,調景嶺兩個,尚德兩個
Kookaichun
發表於 2018-11-29 21:20
最新客量如何?
avianwind
發表於 2018-11-30 06:59
LN9267 發表於 2018-11-15 00:00
有西貢區議員要求796P增設直達尖東班次:
https://www.districtcouncils.gov.hk/sk/doc/2016_2019/tc/commi ...
有資源就唔難
玩兩班循環線走法
尖沙咀->彌敦道->回程走線
一來又可以回車
二來又食到少少歐化去九展既通勤客
kay
發表於 2018-11-30 15:40
796P,682B,X970都比新巴唔少教訓
682B,X970衰唔夠客
796P想搶人客結果自己趕客又吸唔到好多客
053h4
發表於 2018-11-30 15:42
頁:
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[14]
15