陳太
發表於 2018-10-19 12:45
九巴一定唔比插旗,係唯有同W1開心share
Charon1999
發表於 2018-10-19 12:49
053h4 發表於 2018-10-19 12:29
其實你咁講, 現有走線即係無問題, 因為主要客源都係個幾個地方, 只係落車地點同步行的路線唔同
而最根本 ...
將軍澳區內行法我一向都話冇太大問題,只係去程食唔正將軍澳市中心。
當然可以更加好嘅,但係我自己都諗唔到點樣可以唔停尚德又食正將軍澳市中心。
反而我一路討論緊都係尖沙咀嘅行法唔能夠有效吸引乘客。
herman15hk
發表於 2018-10-19 13:00
Charon1999 發表於 2018-10-19 12:50
提供一項應該冇乜用嘅補充資料
796C
796P問題在於將廣將站果邊一個站都無,平時796C/X將軍澳站係有一定數量既人會等車出去九龍。
行得去尚智樓搭796P不如去尚德總站等296D,又有瓦遮頭又一定有位坐
Charon1999
發表於 2018-10-19 14:41
herman15hk 發表於 2018-10-19 13:00
796P問題在於將廣將站果邊一個站都無,平時796C/X將軍澳站係有一定數量既人會等車出去九龍。
行得去尚智 ...
正正就係呢個問題
但係個問題就係如果去程要停嘅話:
- 寶盈花園個站雖然可行,但係要轉返出海皮就要兜多好遠路,唐俊街南行係一定要經過海天晉嗰位先置轉到入去至善街西行
- 尚德之後再停將軍澳運動場,對其他居民嚟講又唔係一個好嘅辦法,尤其是康城,相信會進一步再流失
- 好似E22A甚至係796C咁行,白白浪費咗喺藍塘傲同埋天晉III一帶儲返嚟嘅人,亦唔係一件好事
- 來回一樣行法仲衰,基本上可以幾肯定更加冇人會刻意去等佢
所以真係幾難搞
paul2357paul
發表於 2018-10-19 15:39
053h4 發表於 2018-10-19 10:47
離地鐵站較遠的尚德區, 296D一日乘客量唔夠4000人
調景嶺係正地鐵站上蓋, 有幾多會坐巴士出尖沙咀?
213X成功在延續219X九龍段既優良走線,冇部分時段過佐敦道塞死既問題。:D
castanopsis
發表於 2018-10-21 03:59
Charon1999 發表於 2018-10-18 20:21
其實應該係全日來回都跟215X囉
根本彌敦道嘅客人都係尖沙咀東西兩旁行過去嘅,咁既然彌敦道又咁塞,亦都 ...
雙向跟215X唔係唔得
但佐敦其實唔係你想象中咁少客,非繁佐敦客量唔少得過尖沙咀好多
98D出尖沙咀方向,九龍佑寧堂通常都係最大落客站
其實最理想可能係啟麗224X/13X模式
亦即上繁 將軍澳>尖東>彌敦道>佐敦
其餘時段 將軍澳<>佐敦<>彌敦道<>尖東
但咁樣做會唔會好亂,就要大家再傾
LN92830
發表於 2018-10-21 10:01
10598C 發表於 2018-10-18 17:22
新巴想搶客係事實,但事後想攞返走條線,價錢上都係會出事
九巴應該變陣迎擊,延長296D入去將軍澳站擴大 ...
冇錯, 九巴咁樣做係防止新巴獨大
Charon1999
發表於 2018-10-21 10:47
castanopsis 發表於 2018-10-21 03:59
雙向跟215X唔係唔得
但佐敦其實唔係你想象中咁少客,非繁佐敦客量唔少得過尖沙咀好多
98D出尖沙咀方向,九 ...
佐敦係唔少人,但上下繁尖東一樣唔少
加上佐敦班人可以喺去廟街,咁滙翔道上車仲方便過柯士甸道添,仲未計西九
當然,我都同意上繁同非繁2個行法嘅,至少好過依家
10598C
發表於 2018-10-21 11:04
castanopsis 發表於 2018-10-21 03:59
雙向跟215X唔係唔得
但佐敦其實唔係你想象中咁少客,非繁佐敦客量唔少得過尖沙咀好多
98D出尖沙咀方向,九 ...
咁回程咪冇得同296D同站搶客?唔符合新巴一貫嘅做法喎
tunghang
發表於 2018-10-21 14:30
Charon1999 發表於 2018-10-21 10:47
佐敦係唔少人,但上下繁尖東一樣唔少
加上佐敦班人可以喺去廟街,咁滙翔道上車仲方便過柯士甸道添,仲未 ...
滙翔道上車對佐敦客而言係兜路的
頁:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14
15