腦夫子
發表於 2019-2-10 21:35
本帖最後由 腦夫子 於 2019-2-10 21:46 編輯
mrm23 發表於 2019-2-9 10:07
高鐵個 case 可能有少少唔同,正常應該系統收貨後頭一年係 DLP (defect liability period)..
由原合約 co ...
正常邊度係咁, mains (維護組) 通常在area/ system handover 前就會出現,建造承建商/ 承辦商contractor 收到 (full/ sustaintial) completion certificate 就開始 DLP, DLP顧名思義, contractor 只會按client (M記)/ operation team (車務部)/ mains 要求執漏 (執defect), 唔會負責日常運作及保養
只有專門系統(例如升降機/電梯)會沿用建造contractor 做日常維修和保養, 但都會在DLP 前出維修合約判俾果間contractor
你講果個case (contractor DLP 包括maintenance (維護)), 係 出面私人商住樓宇 比較常見
mrm23
發表於 2019-2-11 10:08
腦夫子 發表於 2019-2-10 21:35
正常邊度係咁, mains (維護組) 通常在area/ system handover 前就會出現,建造承建商/ 承辦商contractor...
謝指正
可能我記錯,因為我成日型住 system handover 俾 mains 係接近 DLP 完的事..
053h4
發表於 2019-2-11 15:08
mrm23
發表於 2019-2-11 17:27
本帖最後由 mrm23 於 2019-2-11 17:45 編輯
053h4 發表於 2019-2-11 15:08
"RISC 係入機拎 RISC no 同最尾做 filing 個動作先係最電子化", 你自己講GA, 咁係唔係應該個系統有COPY先? ...
急症室有部電腦響隔離 + 一大堆人服待,地盤呢?帶部手提電腦跑一日?
由入 form 入機到跑地盤交貨分分鐘咪又係同一個 AE...
重有,搵醫院病歷同 RISC form 比?
一份 form 的 hand sketch / docs 都分分鐘多過成個 Ward 一日啦..
工程界個耗紙量不嬲都係出晒名..
做過 constrction 都知出面幾環保都係晒 gas..一個 mega project 每日 print 的紙張係上萬計
然後你叫每一個步驟都做 scan copy..
(現實係會變左︰每一個步驟都做 print and scan)
至於另一單工程...
嘿嘿嘿..你覺得真係好過紅磡站..?
mrm23
發表於 2019-2-11 17:33
053h4 發表於 2019-2-11 15:08
"RISC 係入機拎 RISC no 同最尾做 filing 個動作先係最電子化", 你自己講GA, 咁係唔係應該個系統有COPY先? ...
BTW, 未 duly sign 的 RISC form 其實只係一張 invitation,後面跟住份 form O個堆 drawings / supporting docs,同埋之後O個個 inspection record 先係最重要,
而家好明顯係冇左後尾個 record...
053h4
發表於 2019-2-11 17:51
mrm23
發表於 2019-2-11 18:22
053h4 發表於 2019-2-11 17:51
唔係好想話工程界用紙量少, 但金門幾年前都話用智能手機影低D相, 連埋工程記錄上傳去SERVER, 話用少D紙, K ...
要搵相點會冇,有冇心搵者。如果係有 VO 有錢收要搵相,
俾一個月時間乜野 photo record 都搵到出黎了。
兩單 project 一單係爆左鑊冇人想認,
一單係驚爆鑊個個要幫手補..
that make the difference
巴士的膠
發表於 2019-2-12 10:11
mrm23 發表於 2019-2-11 18:22
要搵相點會冇,有冇心搵者。如果係有 VO 有錢收要搵相,
俾一個月時間乜野 photo record 都搵到出黎了。
...
港珠澳好彩係已經通左車,十號風球都吹唔冧,咁簽返咪簽返囉,又唔會有人再驗
053h4
發表於 2019-2-12 13:00
mrm23
發表於 2019-2-12 18:55
053h4 發表於 2019-2-12 13:00
紅磡禮頓搞到咁大件事, 最重要係, 有野係常人睇都知有問題GA 野曝光
如果由頭到尾風平浪靜, 個個開心SHARE ...
呢個咪就係 _ 企同外資的分別囉。(笑)曾聽聞某些國家企業即使斷正,去到上庭都可以有方法走得甩。
澳洲佬就冇呢個本事喇。(又笑)
澳洲佬單野會發大,其實最主要係因為有片斷正,
有片之後就乜野都唔駛講了,(亦唔會再有人夠膽幫佢補簽野)
至於點解會影佢片到而家先拎出黎講?
得罪講句,最大問題其實係找數問題。
(早幾年已經聽過唔少分判講澳洲佬唔少地盤走火入魔,用安全為名亂扣錢,
笑佢"安全似金門,找數似俊X",甚至批出來的 payment 重少過罰款,
呢個絕對唔係今日先出現的問題。)
至於手工,石屎佬講到自己好正義咁,但實際揭出黎的唔少明顯係石屎手工問題,
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1384377/
(黃蜂竇通常係落石屎太急 / 工人用震筆唔夠引致的,
係幾嚴重的問題,一般見到黃蜂竇嚴重的話係要打走石屎重做
http://archi-learner.blogspot.com/2012/06/blog-post_2994.html )
至於剪鐵黎講,個人仍然偏向相信前線的道德操守 (可能個人比較天真)..
始終澳洲佬響本地黎講已經係比較好O個幾間,亦肯定比某些國家企業好
如果連佢都唔得的話,去到一些三四線 Main Con 其實更加不堪入目。
不過呢單野咁搞法,睇個勢都冇乜人可以幫到佢了。