jasonau 發表於 2018-12-6 10:14

本帖最後由 jasonau 於 2018-12-6 10:23 編輯

GK3258 發表於 2018-12-6 10:07
要落彩虹?加密290X比你落去囉
正解...反正將軍澳會幫佢地找數....

053h4 發表於 2018-12-6 10:16

巴士的膠 發表於 2018-12-6 10:31

S3BL100 發表於 2018-12-5 23:43
其實有無人諗過,其中一個問題係當日 213M 上繁因為安達要求而被迫拆兩條,
搞到早繁 213M 開得 20 分一班 ...

當新清同寶琳路/秀茂坪道都係塞嘅時候,落彩虹轉車至少慳左地鐵由藍田到彩虹一段時間,未計搭????去四順轉27/14D/26M車海嘅朋友。

213S果度,本身入座率都好嘅情況下,係應該諗213M早繁額外加車,而唔係話當日唔應該拆213S。

hihiman 發表於 2018-12-6 10:56

hkbw 發表於 2018-12-6 08:52
加密條26M law...

符議員阻住左呀
連一個23, 26M 合併, 消滅2線20分鐘齊齊埋站的德政都俾佢BAN 左, 仲話加密?
23,26M 合併後, 再加埋大量BBI, 做好超級轉乘, 已經幫到手唔少

dennis28a 發表於 2018-12-6 11:01

053h4 發表於 2018-12-6 09:32
你有無睇過西方日報報導?就算要行,領展差唔多搞到無直接路線用45分鐘行去地鐵站,可能要動用土地收回條 ...

寶達件事就基本處理好,領展同房委會理論上唔洗出錢,只欠地皮問題未處理。
https://www.districtcouncils.gov.hk/kt/doc/2016_2019/tc/committee_meetings_doc/TTC/14436/TTC_40_2018.pdf
https://www.districtcouncils.gov.hk/kt/doc/2016_2019/tc/committee_meetings_doc/TTC/14436/TTC_40_2018_Annex.pdf

EX-TL 發表於 2018-12-6 11:04

應該搵13M特快試住水溫先, 寶達總站開出兜上安達, 再不停寶達 秀暉樓直落觀塘站.

053h4 發表於 2018-12-6 11:06

dennis28a 發表於 2018-12-6 11:22

jasonau 發表於 2018-12-6 10:13
其實將佢條213M改做大循環由彩虹去藍田咪解決晒囉...安達安泰兩個方向都去到.....
反正九公司都要塞大把車 ...
運輸署 Day 1 開始唔比咁做,亦唔比再會獨立線淨落彩虹、觀塘塞車。
做緊依個責任既路線反而係 213D、214、88。

但當九巴想 214 拆線開短程 Cap 水線,都一定要開 214P 出黎落長沙灣,
而唔可以入紙開短途駁腳落黃大仙,同只可以用黃大仙臨時加班車解決問題。

到今日爆煲,九巴先迫不得已入紙,而唔係另開新線,要怪就怪運輸署繼續堅持佢既政策啦。
都係果句,上山面塞多幾十萬人口,巴士服務只係補鑊咁開。

不過咁,就算運吉比九巴入紙,我又唔認為九巴有能力嘔車出黎加班。
加上觀塘站出入閘人數爆煲,港鐵嘗試改緊出入閘同扶手電梯走線,仲落觀塘有咩用呢?

dennis28a 發表於 2018-12-6 11:29

EX-TL 發表於 2018-12-6 11:04
應該搵13M特快試住水溫先, 寶達總站開出兜上安達, 再不停寶達 秀暉樓直落觀塘站.
...

千萬唔好咁做,13S 同 13M 快車係寶達、上秀救命草,咁做只會挑起兩區爭議。

053h4 發表於 2018-12-6 11:30

頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 九巴向運輸署建議11X同13M延長至安達臣