EX-TL 發表於 2018-12-6 12:36

dennis28a 發表於 2018-12-6 11:59
連扶手電梯都大執,B 出口中旅社果條全日向上,改為主力入閘,近 OK 果條全日向落,改為主力出閘。
D 出口 ...

行協和街落山, 日間還可以, 朝早繁時條路塞滿晒車, 燈位又奇多, 就應該開特班用將軍澳道衝落觀塘道.

EX-TL 發表於 2018-12-6 12:39

JX9097 發表於 2018-12-6 12:01
唔可行
13M特快咁拉上去
寶達坐耐咗(5-10分鐘原地踏步)


咁又係呀, 寶達開出只為寶達仍然有位上車, 安達負責填滿部車, 只因部車本身屬於寶達.

或者咁囉, 加一部車俾11X開特班, 安達開, 過秀暉樓後落觀塘站, apm返回原線, $7.5做特快觀塘對應番88同樣係$7.5彩虹站特快.

Snoopy@FB8617 發表於 2018-12-6 13:01

dennis28a 發表於 2018-12-6 11:59
連扶手電梯都大執,B 出口中旅社果條全日向上,改為主力入閘,近 OK 果條全日向落,改為主力出閘。
D 出口 ...
另一角度睇
其實係唔perfer班客上繁係彩虹轉鐵向西走
特別係而家觀塘線頂唔順

當然要咁玩但對外線又不足既情況下
只會爆煲

dennis28a 發表於 2018-12-6 13:05

本帖最後由 dennis28a 於 2018-12-6 13:10 編輯

Snoopy@FB8617 發表於 2018-12-6 13:01
另一角度睇
其實係唔perfer班客上繁係彩虹轉鐵向西走
特別係而家觀塘線頂唔順

無錯,所以安泰、安達要分流,長遠最應該掃佢地落鑽石山或者啟德,而唔應該再落彩虹、觀塘。
可惜沙中線紅磡站起碼要搞多一年半載,如意算盤打唔響。

dennis28a 發表於 2018-12-6 13:07

EX-TL 發表於 2018-12-6 12:36
行協和街落山, 日間還可以, 朝早繁時條路塞滿晒車, 燈位又奇多, 就應該開特班用將軍澳道衝落觀塘道. ...
奈何觀塘道路況多,真係有需求大不了早繁開幾班車就算數。
尤其係 213M 存在既情況下,無必要重覆,213M 非繁又唔係好客。

Snoopy@FB8617 發表於 2018-12-6 13:18

dennis28a 發表於 2018-12-6 13:05
無錯,所以安泰、安達要分流,長遠最應該掃佢地落鑽石山或者啟德,而唔應該再落彩虹、觀塘。
可惜沙中線紅 ...

長遠既話
應該都係掃晒班人落東九龍線
都唔會再加多條車鏈落新青
再講班客有得揀正常都會去最近而又唔會咁塞車既地鐵站

Charon1999 發表於 2018-12-6 13:51

jasonau 發表於 2018-12-6 10:10
我諗遟早安達臣人會嘈落觀塘仲要兜秀茂坪一個圈,行協和街落嫌耐...要求跟213M行將軍澳道直落...
而家上面 ...

上面嗰度先話緊290X去到安達臣會冇位坐,應該將條線縮短去安達臣,將軍澳自己坐已有嘅290,唔好同佢哋呢啲可憐嘅人去搶線

所以你講嘅呢件事係絕對會發生

Charon1999 發表於 2018-12-6 13:51

053h4 發表於 2018-12-6 10:16
所以困局就係一家獨大。

唔見得將軍澳、西九龍同東涌又做得好好

Quanta 發表於 2018-12-6 13:54

安達臣起完兩條新移民邨 上面仲有堆地起緊私樓/首置樓,交通規劃要諗埋佢哋。嗰邊會多要去市區返工嘅香港人

Charon1999 發表於 2018-12-6 13:55

dennis28a 發表於 2018-12-6 11:22
運輸署 Day 1 開始唔比咁做,亦唔比再會獨立線淨落彩虹、觀塘塞車。
做緊依個責任既路線反而係 213D、214 ...

所以點解我會比較同意11X入去
因為唔排除部分人喺觀塘又或者牛頭角返工,咁嘅話就可以將批人直接運落去,而唔喺藍田站再轉地鐵,加重地鐵負擔
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 九巴向運輸署建議11X同13M延長至安達臣