leo_ku
發表於 2018-12-29 09:56
leo_ku
發表於 2018-12-29 09:58
LN9267
發表於 2018-12-29 10:45
053h4 發表於 2018-12-29 09:44
其實睇N373上水走線都差唔多做到全覆蓋,預左地區人仕要求N307會做埋太和富善富亨都得。 ...
上次大埔TTC,區議員說明要大埔為總站的通宵過海巴士線,走遍整個大埔也沒有問題。
因為,區議員說當初北區區議會阻撓N373經大埔,寧願自己搞N307。
PB602
發表於 2018-12-29 10:54
唔需要浪費資源開N307,反正唔經銅鑼灣開嚟都係吉車遊街,倒不如爭取N170延長去大埔。
ryandroid
發表於 2018-12-29 13:07
KC3555 發表於 2018-12-29 00:42
咁你又唔啱,
北區係一直爭取經銅鑼灣,不經大埔同大窩西。
你要佢經大埔,但唔經大窩西係無可能嘅事,
咁緊係有得入銅鑼灣先啦
問題係大埔區議會唔知點解好怕陳灶良咁
明明N271都唔行大埔公路
點解一定要N373 行大窩西支路?
我講交換都係想睇下大埔區議係咪咁團結定係以大多數居民利益為依歸XDDD
3asv@59x
發表於 2018-12-29 13:23
開條N672 大埔 - 中環,城巴獨營,經科學園丶大學站,行觀塘道(停九龍灣站丶牛頭角站創紀之城丶觀塘市中心丶藍田站),東隧後依673走線,分分鐘殺出一系血路
kmb71k
發表於 2018-12-29 22:40
PB602 發表於 2018-12-29 10:54
唔需要浪費資源開N307,反正唔經銅鑼灣開嚟都係吉車遊街,倒不如爭取N170延長去大埔。 ...
爭你個頭
大埔係需要正正經經一條中西區既通宵過海線
唔係要一條到喉唔到肺只去銅鑼灣同南區既通宵線
PB602
發表於 2018-12-29 22:45
kmb71k 發表於 2018-12-29 22:40
爭你個頭
大埔係需要正正經經一條中西區既通宵過海線
唔係要一條到喉唔到肺只去銅鑼灣同南區既通宵線
半夜三更成個中環都靜英英,真係方便大埔居民去老蘭浦咩。N373有辦睇,通宵過海車唔去銅鑼灣,死路一條。
kmb71k
發表於 2018-12-29 22:45
3asv@59x 發表於 2018-12-29 13:23
開條N672 大埔 - 中環,城巴獨營,經科學園丶大學站,行觀塘道(停九龍灣站丶牛頭角站創紀之城丶觀塘市中心 ...
點解一個二個都咁鐘意建議條通宵路線落埋觀塘?
又兜科學園又兜觀塘知唔知用多幾多時間?
N271已經有板你睇
大埔對N271要經埋沙田係好反感
同你地呢堆落觀塘既建議有乜嘢分別?
kmb71k
發表於 2018-12-29 23:00
PB602 發表於 2018-12-29 22:45
半夜三更成個中環都靜英英,真係方便大埔居民去老蘭浦咩。N373有辦睇,通宵過海車唔去銅鑼灣,死路一條。 ...
你又知N307唔落銅鑼灣?
你係城巴定九巴肚裡面條蟲?
你知唔知幾多人返通宵更?
知唔知通宵線對佢地嚟講係幾咁重要?
開通宵線只係為去玩只係為去蒲?
係你無知定係身在福中不知福?
三更半夜好多地方都靜英英o架
咁係咪應該取消晒啲通宵巴士線同小巴線佢?
有人話齋條街度人影都冇隻咁仲開嚟做乜嘢?
求其塞條線拉去俾大埔用
大埔唔係廢物回收場囉
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11