kingprowm 發表於 2019-1-13 14:40

053h4 發表於 2019-1-13 14:17
所以你係要港島乘客找數才可以比948全日,新巴交數係合理?

將 948 比九巴獨營咪唔駛要老新咁辛苦搵車做 948 囉,總之 948 一日未全日,一路都會繼續爭取,新巴一係放棄 948,一係就諗辦法做好佢

053h4 發表於 2019-1-13 14:45

本帖最後由 053h4 於 2019-1-13 14:47 編輯

kingprowm 發表於 2019-1-13 14:40
將 948 比九巴獨營咪唔駛要老新咁辛苦搵車做 948 囉,總之 948 一日未全日,一路都會繼續爭取,新巴一係 ...
而家新巴咁耐唔想做咩?係唔想港島乘客受影響下948可以全日。

政府比番40部車配額新巴咪得lor.

又要懶好人咁唔比加價,又要港島居民交數。前排重有人話取消18 Tim, 點知轉個頭就傳出加強服務。
呢到有人話RPP無話可以主動買車加強服務wor, 你叫古生解釋下啦。


leo_ku 發表於 2019-1-13 14:54

053h4 發表於 2019-1-13 14:17
所以你係要港島乘客找數才可以比948全日,新巴交數係合理?

當少客成為事實,交數乃理所當然。

053h4 發表於 2019-1-13 14:57

leo_ku 發表於 2019-1-13 14:54
當少客成為事實,交數乃理所當然。

好多版友講係有人經營不善。

並不應由居民找數。

leo_ku 發表於 2019-1-13 14:58

053h4 發表於 2019-1-13 14:45
而家新巴咁耐唔想做咩?係唔想港島乘客受影響下948可以全日。

政府比番40部車配額新巴咪得lor.


唔好咁天真,大西北962系,967系,969系今時今日的規模都是找西,南區找數。

053h4 發表於 2019-1-13 15:01

leo_ku 發表於 2019-1-13 14:58
唔好咁天真,大西北962系,967系,969系今時今日的規模都是找西,南區找數。 ...

所以咪要改革lor
申請減班取消就應重新招標。

leo_ku 發表於 2019-1-13 15:02

053h4 發表於 2019-1-13 14:57
好多版友講係有人經營不善。

並不應由居民找數。

好多版友講地球係方形,你係咪又要信?

leo_ku 發表於 2019-1-13 15:03

053h4 發表於 2019-1-13 15:01
所以咪要改革lor
申請減班取消就應重新招標。

制度行之有效,巴士公司可開源節流,何需改革?

053h4 發表於 2019-1-13 15:03

leo_ku 發表於 2019-1-13 15:02
好多版友講地球係方形,你係咪又要信?

所以咪由市場決定。重新招標590一定唔會流標。

leo_ku 發表於 2019-1-13 15:05

053h4 發表於 2019-1-13 15:03
所以咪由市場決定。重新招標590一定唔會流標。

這只是你自我ff 而已,無巴士公司咁笨倒錢落海。
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 過海隧巴948系列加強服務消息