leo_ku 發表於 2019-1-13 15:05
這只是你自我ff 而已，無巴士公司咁笨倒錢落海。
22個例子足夠說明問題。
053h4 發表於 2019-1-13 15:06
22個例子足夠說明問題。
無得咁比，22並非客量低而重新招標。
九巴70取消都無。
053h4 發表於 2019-1-13 14:45
而家新巴咁耐唔想做咩？係唔想港島乘客受影響下948可以全日。
政府比番40部車配額新巴咪得lor.
也不可以為盲保港島乘客影響到 948 全日需要
如果加價可以令巴士公司改善服務，開辦更多巴士線，增加人手，我認為加價可以接受
leo_ku 發表於 2019-1-13 15:07
無得咁比，22並非客量低而重新招標。
九巴70取消都無。
為免重覆犯錯, 申請減班就應觸發招標程序, 由市場決定
kingprowm 發表於 2019-1-13 15:12
也不可以為盲保港島乘客影響到 948 全日需要
如果加價可以令巴士公司改善服務，開辦更多巴士線，增加人 ...
因為有人視港島為神聖不可侵犯。
053h4 發表於 2019-1-13 15:12
為免重覆犯錯, 申請減班就應觸發招標程序, 由市場決定
從無此程序，別再伺機僭建現行制度。
leo_ku 發表於 2019-1-13 15:15
從無此程序，別再伺機僭建現行制度。
制度可以改GA WOR
kingprowm 發表於 2019-1-13 15:12
也不可以為盲保港島乘客影響到 948 全日需要
如果加價可以令巴士公司改善服務，開辦更多巴士線，增加人 ...
咁多人嘈港島服務差, 新城經營不善唔好當睇唔到?
053h4 發表於 2019-1-13 15:20
制度可以改GA WOR
點解要改? 一改td 無左主導權，等同向區議會跪低，你要賣港都唔好咁核突。
053h4 發表於 2019-1-13 15:21
咁多人嘈港島服務差, 新城經營不善唔好當睇唔到?
港島服務多替代品，你堅持不用係你問題。