ricky 發表於 2019-1-28 18:55

屯門 54 區往觀塘碼頭經唔經黃大仙、鑽石山、彩虹?

ricky 發表於 2019-1-28 19:05

X42C幾時做到半全日?同埋RPP話往九龍加一班,即係增至四班,往青衣開五班,即係回程班次將會多去程一班?

alpha003 發表於 2019-1-28 19:38

ricky 發表於 2019-1-28 18:02
36B減唔減車都無分別,而家好多時都做唔到15分鐘一班。
荃灣至西灣河竟然唔經大窩口、葵興、葵芳,邊夠客 ...

繁時夠。全日連930x都唔夠,條去港島東既點會夠?
似乎又揾葵涌,大窩口人笨。

ATENU364TC196 發表於 2019-1-28 19:44

ricky 發表於 2019-1-28 19:05
X42C幾時做到半全日?同埋RPP話往九龍加一班,即係增至四班,往青衣開五班,即係回程班次將會多去程一班? ...

加埋康祥樓嗰班車落去就有五班去程,去程新加嗰班車會開07:20,回程五班就17:30-19:00 每30分鐘開一班

ATENU364TC196 發表於 2019-1-28 19:46

ricky 發表於 2019-1-28 18:55
屯門 54 區往觀塘碼頭經唔經黃大仙、鑽石山、彩虹?

唔會,條路線係直達觀塘商業區

Edward_Chan 發表於 2019-1-28 19:57

九新既態度似乎對延長服務時間既948睇淡

lsc04d11 發表於 2019-1-28 20:49

本帖最後由 lsc04d11 於 2019-1-28 20:50 編輯

當年RPP想將67M縮至轉車站,當然BAN到痴線。
宜家就將呢套搬左去61M一半班次,反而67M仲有多架67A(雖則係欣田/兆康先關事),但架67A又特別但全日,會唔會好似252咁一粒鐘一班,然後1930就尾車?


呀……有矛盾位,61A完全係屯門區內線,唔關葵青事。正確來說,只有61M少一半班次係關葵青事,站O係葵青角度,區議員冇理由唔ban(即使主打的屯門區議員會大力支持的話)

JU2541 發表於 2019-1-28 21:07

peterkwan 發表於 2019-1-28 15:53
仲話無利益輸送比新創建? 果頭話招標灣仔至西約通宵線, 呢頭話開辦 N930. 對中央同特區政府表現忠誠都唔 ...

正式版未出街就衝出黎護主喇?

真係忠心

狗都睇主人....個主人係咪好人啦
你睇都唔睇就...


S3BL100 發表於 2019-1-28 21:12

條荃灣東區招標線,如果荃灣一段真係跟 930X 咁行,真係好反高潮

我之前 F1 版建議過用 18X 換呢條線全日,食埋 930A,來回兜一兜石塘咀。
如果招標真係點行都無所謂,亦真係跟 290 荃葵段最正路。
但如果係跟 930X 行的,本來城巴大可以直接用 930 分支名義開,
step 1 就已經可以拉 930A 去東區插旗,係佢地傻仔無做。

但而家招標又跟 930X 行法,即係想點?

真係睇唔透佢地招標既準則,當年九巴又可以 934A 開兩班上山封後門

而家跟 930X 出又唔順手兜多五分鐘食埋石塘咀,西行停中環亦只係食埋 930 系本身客源,
仲要係招標而唔係換線,我有少少懷疑條線夠唔夠客全日

但唔知點解,今年 RPP 堆兩繁招標線,大部份都好似特登整到唔夠客全日個款,
搞到巴士公司投全日又唔係,唔投全日又唔係

10598C 發表於 2019-1-28 21:16

S3BL100 發表於 2019-1-28 21:12
條荃灣東區招標線,如果荃灣一段真係跟 930X 咁行,真係好反高潮

我之前 F1 版建議過用 18X 換呢條線全日 ...

睇隔離荃灣區
荃灣東區線係跟油荃走線
so sad
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 2019-2020年度葵青區巴士路線計劃