ryandroid 發表於 2019-4-14 00:03

kingprowm 發表於 2019-4-14 00:01
呢度討論緊 279X 你無啦啦拉埋 49X 249X 來講,唔係搞事係乜

討論 249X 就另開新主題


呢度討論緊 279A 去上水北、聯和墟去荃灣疏導轉車站人潮
你無啦啦拉埋 278X 來講,唔係搞事係乜

討論 278X 就另開新主題

ryandroid 發表於 2019-4-14 00:08

KW2523 發表於 2019-4-14 00:00
其實後來已經講緊279X全日拆經荃灣班次同加強68E補償...

我都知
基本係早繁上水荃灣欖隧綫
後一步係全日重新分配資源
問題係佢閱讀理解好似有障礙
唔可以同時接收太多資訊。。。。。

ryandroid 發表於 2019-4-14 00:11

kingprowm 發表於 2019-4-14 00:01
呢度討論緊 279X 你無啦啦拉埋 49X 249X 來講,唔係搞事係乜

討論 249X 就另開新主題


你邊隻眼見到我「講到 49X 279X 青衣冇人搭咁」?
你話人偏見不如照鏡先?

kingprowm 發表於 2019-4-14 00:11

本帖最後由 kingprowm 於 2019-4-14 00:13 編輯

ryandroid 發表於 2019-4-14 00:02
68A 68E 得兩個站重疊
上水北聯和墟直頭冇全日欖隧車又冇荃灣車又冇青衣車又點計? ...
你咪自己去爭取囉,同我講有乜用,我又唔係九巴的人

你有你爭取,我有我保障 279X 服務水平沒有變差

好多野冇咪冇囉,邊有得解釋咁多,青衣都冇真全日過海線,冇繁時港島東區線啦,你北區都同時有 673 和 978 全日過海,繁時有 678 去港島東,除了繼續爭取,還可以點

個個區服務都有不足之處

ryandroid 發表於 2019-4-14 00:14

kingprowm 發表於 2019-4-14 00:11
你咪自己去爭取囉,同我講有乜用,我又唔係九巴的人

你有你爭取,我有我保障 279X 服務水平沒有變差


呢度討論緊 279A 去上水北、聯和墟去荃灣疏導轉車站人潮
你無啦啦拉埋 673/678/978 來講,唔係搞事係乜

討論 673/678/978 就另開新主題

kingprowm 發表於 2019-4-14 00:17

ryandroid 發表於 2019-4-14 00:03
呢度討論緊 279A 去上水北、聯和墟去荃灣疏導轉車站人潮
你無啦啦拉埋 278X 來講,唔係搞事係乜



你話要用 279X 資源來提供上水欖隧荃灣服務,而上水荃灣本身有 278X 服務,279A 同 279X 有關連,拉 278X 講冇離題,但上水/ 荃灣/ 欖隧 同 49X 249X 完全冇關,你真係打橫黎講

ryandroid 發表於 2019-4-14 00:21

kingprowm 發表於 2019-4-14 00:17
你話要用 279X 資源來提供上水欖隧荃灣服務,而上水荃灣本身有 278X 服務,279A 同 279X 有關連,拉 278X ...

你望清楚個主題
大欖隧道轉車站出九龍方向經常塞車問題
278X 行城隧
關大欖隧道咩事?
講278x 就另外開主題
再者673/678/978又關欖隧塞轉車站咩事呢?
唔好轉移視線

kingprowm 發表於 2019-4-14 00:23

本帖最後由 kingprowm 於 2019-4-14 00:24 編輯

ryandroid 發表於 2019-4-14 00:08
我都知
基本係早繁上水荃灣欖隧綫
後一步係全日重新分配資源

早繁開幾班就合理,但全日要求,仲要令正常 279X 服務水平下降就太過分

ryandroid 發表於 2019-4-14 00:26

kingprowm 發表於 2019-4-14 00:23
早繁開幾班就合理,但全日要求,仲要令正常 279X 服務水平下降就太過分

即係你同意279A 早繁去荃灣?
我有冇理解錯呢?

kingprowm 發表於 2019-4-14 00:28

本帖最後由 kingprowm 於 2019-4-14 00:29 編輯

ryandroid 發表於 2019-4-14 00:26
即係你同意279A 早繁去荃灣?
我有冇理解錯呢?
最多接受經荃灣,但總站要去返青衣,只能早繁單向

總之青衣開出班次一班都不能少
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13
查看完整版本: 大欖隧道轉車站出九龍方向經常塞車問題