THomas20010808 發表於 2019-3-24 00:12

JX9097 發表於 2019-3-24 00:04
619行車時間其實太長
依家安達臣屋邨都入哂伙
巴士公司其實要諗諗成個觀塘山過海線重組


619有沒有可能夾秀茂坪,整一條山上過海缐,跟673入銅鑼灣去MAF

JX9097 發表於 2019-3-24 00:16

LN9267 發表於 2019-3-24 00:06
將軍澳一些議員主張690經坑口,其實兩間巴士公司怎樣看?畢竟實施後區議員一定繼續chur住不放。 ...

入坑口就免了
不過改停頌明苑就應該
總好過依家喺寶林區玩z形走線

FBI2 發表於 2019-3-24 00:18

S3BL100 發表於 2019-3-24 00:08
其實 690 客量咁單向既線,延遲中環頭車去到朝早十點甚至更後,提早康盛尾車到傍晚七點或八點,
會好過直 ...

你既建議都係可行,但中段都係可以減到30分

JX9097 發表於 2019-3-24 00:18

THomas20010808 發表於 2019-3-24 00:12
619有沒有可能夾秀茂坪,整一條山上過海缐,跟673入銅鑼灣去MAF

可行
但究竟條線行秀明道定秀茂坪道呢?

行秀茂坪道基本上得南邨受惠
行秀明道就輪到安達臣嫌遠
要兩者兼得,有難度

3ASV174 發表於 2019-3-24 00:31

FBI2 發表於 2019-3-24 00:07
夜晚返將軍澳冇減

夜晚包唔包括晚繁?如果晚繁都跌落 20,而佢繼續派 70xx,咁其實北角客都可以放棄,反正唔會上到車。

夜晚計 690 其實東隧線都唔係最差一批,
不過要做你就做你咁解。單講下繁返九龍,690 上座率仲好過重點培育既 608 678 682B。

Ravenclaw 發表於 2019-3-24 00:47

S3BL100 發表於 2019-3-24 00:08
其實 690 客量咁單向既線,延遲中環頭車去到朝早十點甚至更後,提早康盛尾車到傍晚七點或八點,
會好過直 ...

可能系為左食寶琳上山堆學生客...

HV7025 發表於 2019-3-24 01:04

Ravenclaw 發表於 2019-3-24 00:47
可能系為左食寶琳上山堆學生客...

如果為咗食呢班短途客而開朝早北行班次,都幾得不償失
朝早690北行過海真係少人得幾緊要,特別近9點,喺炮台山見嗰班返將軍澳嘅九巴690,幾難多過10個人,通常都係5個左右,甚至完全無客都見過
但下繁城巴開大約十零分鐘一班,客量其實又唔差,用12米都叫近滿座甚至要企
只係客量真係太集中喺繁時單向,非繁實在係無底深潭,拉勻全日計,盤數應該唔會好過692幾多

Choi 發表於 2019-3-24 03:54

同948對調時間比較合理

tommy14D 發表於 2019-3-24 08:01

JX9097 發表於 2019-3-24 00:18
可行
但究竟條線行秀明道定秀茂坪道呢?



619X全日搞掂,來回行啟田道,又做到學生客,又殺埋690

kingprowm 發表於 2019-3-24 08:52

Choi 發表於 2019-3-24 03:54
同948對調時間比較合理

一直唔明 690 憑什麼南行方向可以開到 2310,仲有 20 分鐘一班
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 690即將減班