吳宗錡 發表於 2019-4-27 20:35

Toz 發表於 2019-4-27 17:38
一條線可以走晒, 係要拆開兩邊, 然後大家都疏車, 好安樂?

其實宜家都係要轉車
只係將轉車地方由口岸改做青馬收費廣場噉解

吳宗錡 發表於 2019-4-27 20:59

其實宜家最多人搭邊條線去口岸?

bennyho1004 發表於 2019-4-27 22:19

吳宗錡 發表於 2019-4-27 20:59
其實宜家最多人搭邊條線去口岸?

A21/A11

FBI2 發表於 2019-4-27 23:31

bennyho1004 發表於 2019-4-27 22:19
A21/A11

A31都多

LN9267 發表於 2019-4-28 01:11

THomas20010808 發表於 2019-4-23 15:59
如果賭場車入港珠澳大橋,東方明珠就一定會塞死

依家入去果條路入港珠澳大橋單線行車已經瘋癲設計,只求 ...

http://www.al.gov.mo/uploads/attachment/2018-11/227305be2a99bef758.pdf

澳門四太在立法會提出質詢,關注港珠澳通車後對東方明珠的交通壓力。

我在港珠澳通車後才開始認識澳門這個地方,覺得這樣的交通設計加重東方明珠的交通壓力。

如果氹仔直接有路去港珠澳,對改善東方明珠的交通絕對有幫助。

LN9267 發表於 2019-4-28 01:21

tkglobe 發表於 2019-4-23 15:54
其實可以睇得出, 澳門政府根本上冇心搞,
求其有車俾你就算, 連巴士都唔加班 ...

只是規劃巴士線已經不足,限制賭場車減輕東方明珠的交通壓力可以理解。
但交通事務局只想了101X和102X出來,沒有新巴士線去機場、路氹連貫公路一帶頗失敗。


如果開103X,港珠澳澳門口岸經友誼大橋、機場、氹仔碼頭、偉龍馬路、路氹連貫公路、路氹邊檢大樓、石排灣,應該照顧居民及旅客需要。

qunow 發表於 2019-4-28 01:42

LN9267 發表於 2019-4-28 01:11
http://www.al.gov.mo/uploads/attachment/2018-11/227305be2a99bef758.pdf

澳門四太在立法會提出質詢, ...

101X/102X思路同W1//W2/W3一樣
去路氹連貫公路,澳門政府叫你搭穿梭巴士去碼頭再轉賭場車
氹仔而家有規劃第四通道去大橋隔離個新城A區,但依然還是規劃階段,另外也有規劃伸延輕軌過去,但也是最新才提出的概念,遠水不能救近火。
另外,有關澳門市內交通的意見,應該在論壇上對應的版上發文會比較適合

天空之神 發表於 2019-4-28 07:41

其實應該直接起港澳高鐵,由西九龍站直接轉右過澳門/ 拱北

到時根本就唔再需要用巴士做連接

LN9267 發表於 2019-4-28 09:30

天空之神 發表於 2019-4-28 07:41
其實應該直接起港澳高鐵,由西九龍站直接轉右過澳門/ 拱北

到時根本就唔再需要用巴士做連接 ...

以現在的政治局勢,興建港澳高鐵不容易,還未計算環境保育因素。

說回香港,現在不少區議員爭取A線經港珠澳香港口岸,油尖旺區議會討論RPP時順道爭取A20經港珠澳香港口岸,但運輸署有保留。

LN9267 發表於 2019-4-28 09:41

qunow 發表於 2019-4-28 01:42
101X/102X思路同W1//W2/W3一樣
去路氹連貫公路,澳門政府叫你搭穿梭巴士去碼頭再轉賭場車
氹仔而家有規劃 ...

謝謝師兄資訊及提點。

說回香港,如果政府一早把機鐵延長去港珠澳,B4不需要開辦,機鐵亦可以進一步加班用盡容量。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12
查看完整版本: 再論港澳連接交通