Snowbb
發表於 2019-12-24 18:11
leo_ku 發表於 2019-12-24 11:22
當年建議點解唔見得人?廣源落深水埗坐286 快86幾多你知唔知?
馬市坐87X 出旺角快左幾多你又知唔知?
...
286 出深水埗好似仲慢過 86 添 ;P
ate214
發表於 2019-12-24 18:26
tkf_2005 發表於 2019-12-24 16:57
其實以火炭河/石門作界,沙田南(包括大圍)可以善用八幹顯田出入口
進一步加開青沙往返中西九龍路線
首先 ...
唔講過兩次河既池沼行法
30分鐘一班既249X禁得住朝早大會堂既人?
88k
發表於 2019-12-24 18:48
就算而家有287x,81c大圍兩個站起碼佔咗6成客量,有咩理由重組完大圍得返30分鐘一班車,再將啲資源比晒冇咩客嘅馬鞍山段...
leo_ku
發表於 2019-12-24 19:38
THomas20010808
發表於 2019-12-24 19:52
tkf_2005 發表於 2019-12-24 16:57
其實以火炭河/石門作界,沙田南(包括大圍)可以善用八幹顯田出入口
進一步加開青沙往返中西九龍路線
首先 ...
沙市得249X 30分鐘一班仲要大圍才上公路真的可以代替280X?
THomas20010808
發表於 2019-12-24 19:52
天空之神 發表於 2019-12-24 14:43
富豪花園一個咁低輸出既地方,憑咩要所有線經樓下?如果養得起 81C 一早養到肥肥白白啦 ...
如果真係唔使補償 89D飛黃泥頭就不用補89S
hokachung
發表於 2019-12-24 20:34
E500facelift 發表於 2019-12-24 10:51
281B,281X喺唔修改路線既情況下全日並取代81C仲好la,另外建議中既287D應該要開全日雙向,87D縮短至奧運站 ...
當初九巴唔肯放手用$7.8嘅281B取代$8.9嘅81C做大圍至石門客,結果就畀架$7.1嘅287X界刂走曬啲客,真係要多謝九巴先得;P
leo_ku
發表於 2019-12-24 20:36
THomas20010808
發表於 2019-12-24 21:00
leo_ku 發表於 2019-12-24 20:36
攪清楚,它補左同應唔應該補,係兩碼子的事。
如果抽走81C 富豪花園是直接沒有出油尖旺車,不同石門丶富安只是慢了
完全沒有補償是不能接受,281B方案當然沒有問題
天空之神
發表於 2019-12-24 21:41
THomas20010808 發表於 2019-12-24 21:00
如果抽走81C 富豪花園是直接沒有出油尖旺車,不同石門丶富安只是慢了
完全沒有補償是不能接受,281B方案 ...
所以咪講緊補返 30 分鐘一班比富豪班客,反正最終都係靠 287X 做沙乙到大圍既客
其實長遠應該做 85A/86K 駁腳萬能轉乘
可以減省富豪花園既交通需求