castanopsis
發表於 2020-1-2 02:57
bennyho1004 發表於 2019-12-31 10:52
Rdp有提過拆286c做77區
繁時特班就得
非繁錦泰一帶留返俾拆線縮短之後既86C正路好多
始終對77區/富安/一城而言,青沙線去深水埗會慢過86C
而我唔認為呢幾區有能力開兩條全日線落西九
castanopsis
發表於 2020-1-2 03:04
Snowbb 發表於 2020-1-1 14:14
不過 286C 去南昌街無 86C 咁方便
除非拉去奧運,但加價機會大
理論上286C可以做埋美孚
對馬鞍山而言,美孚重要性會高過白田
而對白田居民而言,去馬鞍山純住宅區本身需求都係有限
只要86C仍然到得到石門一城,然後飛走歌街提下速,唔見得會有好大問題
至於拉落奧運站,如果286C肯耀安上公路
拉埋落奧運站整體行車時間以致成本無大變化,我估未必有加價需要
一係就拉埋去烏溪沙/泥涌,設 利安>奧運站、深水埗>馬鞍山 分段
wesleyyc
發表於 2020-1-2 15:37
不如將86C歌和老街一段交比86A做,將86A由沙田圍經麗豪拉上去火炭石門濱景就比286C
ccchhhuuunnn
發表於 2020-1-2 16:55
clivetock 發表於 2019-12-30 22:33
咁搞青沙轉車站會得一個方向,如果單純想做馬鞍山深水埗客問題不大,但係如果想發大轉車站嚟搞做埋馬鞍山 ...
睇地圖就知其實馬鞍山去青沙唔多順路最多只係去西隧過海(980/1系)可以避塞車
馬鞍山市中心本身巴士都四通八達,青沙轉車站無乜作用
只係77區可以值得有1條全日青沙(281X)直達油尖旺或轉乘(286C/X)去深長荔去補返呢個不足
馬鞍山 > 獅隧 > 石硤尾 > 深水埗 (元州街 > 長沙灣道 (怡閣苑),跟 214 行法) > 長沙灣 > 青沙 > 馬鞍山大循環唔錯,之前我都有提議過幾乎一模一樣
始終86C/286C做兩條全日線都係各自30分鐘一班,根本做唔大
又可以繼續做石硤尾,又可以避碧海藍天燈位同兜路
不過可考慮埋平日朝早班次(例如十點前)行逆時針,馬鞍山>青沙>長沙灣>深水埗>獅隧>馬鞍山
令到返工人士可直落長沙灣工業區
ccchhhuuunnn
發表於 2020-1-2 17:00
castanopsis 發表於 2019-12-31 04:58
當隔離條286X/287X短咁多都日日拖卡
286C/86C搞大循環真係唔多討好
286/7X短但途經多塞車塞燈位咪拖卡
反而286C/86C大循環無咁多塞車位
T277
發表於 2020-1-2 21:27
ccchhhuuunnn 發表於 2020-1-2 17:00
286/7X短但途經多塞車塞燈位咪拖卡
反而286C/86C大循環無咁多塞車位
286C/86X大循環會更好, 歌和老街一帶仲可以有埋美孚車, 馬鞍山又有特快車去SKM & 城大。
之但係家陣無警時份, 元州街永遠都得返一條線, 其實由深水埗郵區都長沙灣徑, 行車時間除時廿分鐘以上, 最後會喺荔枝角甩班, 得罪原有乘客, 此為隱憂之一。
Snowbb
發表於 2020-1-2 23:57
castanopsis 發表於 2020-1-2 03:04
理論上286C可以做埋美孚
對馬鞍山而言,美孚重要性會高過白田
而對白田居民而言,去馬鞍山純住宅區本身需 ...
我指深水埗一段南昌街
286C 出深水埗已經冇 86C 咁快
假設全日以欽州街為總站同埋學以前 66 個行法
對南昌街既吸引力會進一步下降
而現時欽州街以東返馬鞍山,普遍仍然會搭 86C
2 字頭優勢則在於有位坐
bennyho1004
發表於 2020-1-3 00:17
ccchhhuuunnn 發表於 2020-1-2 16:55
睇地圖就知其實馬鞍山去青沙唔多順路最多只係去西隧過海(980/1系)可以避塞車
馬鞍山市中心本身巴士都四通 ...
一日t4路未通馬鞍山 - 城隧/青沙都唔會快得去邊
當然有d地方如長沙灣/尖沙咀/機場/西九/中上環/葵青係會有一定優勢。
咁應該用分拆87d變一條做尖沙咀特快
至於86c客源非繁/假日主要係深水埗/白田
286c兩繁形式主力長荔就可以
加上青沙出口一d都唔就腳,好似72x咁全日變272x既話只有大角咀會快左,但旺角會慢過行獅隧
Snowbb
發表於 2020-1-3 00:24
castanopsis 發表於 2019-12-31 04:58
當隔離條286X/287X短咁多都日日拖卡
286C/86C搞大循環真係唔多討好
其實 286C 先試下開埋假日會好過一下就全日
始終價錢、站位等比起 86C 都尚有不足之處
不過如果做到恆耀直出,就應該可以快過 86C 到深水埗
但九巴應該會繼續搭埋石門、第一城先直出
始終單靠馬鞍山出西九龍,非繁需求都係問題
joesiu27
發表於 2020-1-3 17:20
本帖最後由 joesiu27 於 2020-1-3 17:31 編輯
(利申:以前住馬鞍山,常搭87D)
小弟認為2/86C實在係雞(荔長)先定蛋(深石)先的問題
討論多幾年都未必有答案
建議2/86C之爭請到別帖討論
其實81C分拆做281B/X方向正確
小弟亦曾經諗過87D/81C二拆三
連同281A一併重組,節錄如下:
(5年前舊作,自離開馬鞍山後沒再繼續構思)
81C>281B/X全日,87D恆耀後飛亞公角入獅隧(舊建議南端總站不變, 現提議改尖摩)
281X改由馬市出發,按原81C路徑至沙田第一城後依現時87D上公路
九龍區總站舊建議設尖摩, 現提議改尖東
281B改以沙田圍(新加愉翠苑經加田圍路入沙角街),全面代替81C大圍段
九龍區行法亦與81C相同,舊建議總站設尖東,現提議與281A對調,改往九龍站
因應富豪麗豪冇車,281A將行經該段大涌橋路後直接經沙田圍路進入獅隧
舊建議南總站不變,現提議改現87D走法往返紅磡站
點解會拉埋281A落水
係因為281B拆得成就可以用兩條線去分擔河東地區
A/B線做沙燕橋以北/南,減少兜路
(不過會變左281A兜路,但加5-10分鐘應該可以接受)另外九龍區總站重編是希望縮短行車里數