053h4
發表於 2020-2-16 11:57
hokwanlam
發表於 2020-2-16 12:08
KelvinSJ743 發表於 2020-2-16 10:53
89D 減車可能為觀塘道平日日塞減車流的手段
只是借屯馬線一期作藉口
應該咁講,觀塘道塞車嚴重,要保障乘客有個更穩定更快捷既交通服務,
又可以減少塞車,所以89D要減車,乘客可以轉搭馬鐵落鑽石山轉觀塘線,
你睇下大圍去鑽石山都係9分鐘,搭馬鐵一定快過89D啦.....
kingprowm
發表於 2020-2-16 12:27
YY487 發表於 2020-2-16 11:51
講緊 41 ?
41 關屯馬線一期乜野事
唔好乜都 41 上腦
士刁拔尼.奧
發表於 2020-2-16 12:42
講減之前諗吓點重整先 一減就冇得返轉頭
FBI2
發表於 2020-2-16 12:53
士刁拔尼.奧 發表於 2020-2-16 12:42
講減之前諗吓點重整先 一減就冇得返轉頭
重整左咪又係減,減得仲甘添
KelvinSJ743
發表於 2020-2-16 14:40
leo_ku
發表於 2020-2-16 14:43
jocosben
發表於 2020-2-16 14:54
士刁拔尼.奧 發表於 2020-2-16 12:42
講減之前諗吓點重整先 一減就冇得返轉頭
對運吉黎講,新鐵路建成係對當區既禮物,無可能又有新鐵路服務但又唔俾減巴士服務
jpoon
發表於 2020-2-16 15:04
dogdog002 發表於 2020-2-15 22:24
其實係香港鐵路史既退步
最後都係做唔到同月台轉乘
講退步點都唔夠4變8但扶手梯電梯冇加啦
好在而家少咗好多人出街咋,以前繁時係要排隊搭扶手梯咖
jpoon
發表於 2020-2-16 15:08
hokwanlam 發表於 2020-2-16 12:08
你睇下大圍去鑽石山都係9分鐘,搭馬鐵一定快過89D啦.....
黃大仙區議員測試鳳德邨去馬鞍山
https://hk.appledaily.com/local/20200215/KP5Z3ZQVSL77H2LFS2OWDUEL5Y/
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15