S3bl430 發表於 2020-5-14 14:40

10598C 發表於 2020-5-14 14:26
85K 86K
85M 286M
87D 81C


我覺得最應該飛走亞公角街果條線係40X……40X實在太慢

流星☆雨 發表於 2020-5-14 15:06

S3bl430 發表於 2020-5-14 14:06
最大的縮數係:
89c, 286m取消
89D一條做曬


新界段提速機會點會不大呢…又邊會摺晒89C同286M
最多咪留286M+拉上慈雲山

九龍段skip彩虹直落九龍灣站,我個人無特別意見
不過轉乘客會有影響?

------

P.S.: 明明呢度好多板友都有共識
89CD齊齊拉直,殺286M,開新線濱景碩門併火炭(樂景街)
點解呢個topic仲可以討論到十幾頁 lol

tszhinchan3 發表於 2020-5-14 15:28

S3bl430 發表於 2020-5-14 14:40
我覺得最應該飛走亞公角街果條線係40X……40X實在太慢

其實40x最大爭議係源禾路

RobynnNKendyFan 發表於 2020-5-14 15:35

S3bl430 發表於 2020-5-14 14:40
我覺得最應該飛走亞公角街果條線係40X……40X實在太慢

同意
做好轉車站分工都好

10598C 發表於 2020-5-14 15:35

本帖最後由 10598C 於 2020-5-14 15:37 編輯

S3bl430 發表於 2020-5-14 14:40
我覺得最應該飛走亞公角街果條線係40X……40X實在太慢
但恰巧40X 43X啱啱好形成一個分工:一條去葵涌(東邊)一條去荃灣(西邊)
冇替代品下好難飛走亞公角(當然可以話有轉車站,但始終係冇咗直車)

相反我覺得(FF)馬鞍山可以開一條烏溪沙-愉景新城線,行馬鞍臺、市中心、恆耀、青沙、葵芳、葵福路、沙咀道、大河道

tszhinchan3 發表於 2020-5-14 15:36

RobynnNKendyFan 發表於 2020-5-14 15:35
同意
做好轉車站分工都好

其實飛亞公角街作用真係唔大

S3bl430 發表於 2020-5-14 15:44

本帖最後由 S3bl430 於 2020-5-14 17:42 編輯

tszhinchan3 發表於 2020-5-14 15:36
其實飛亞公角街作用真係唔大
好過無既(始終43X都相對密車),
至少無源禾路個黑洞咁難搞

RyanPun 發表於 2020-5-14 16:23

tszhinchan3 發表於 2020-5-14 14:19
一早講左87D同89D飛亞公角街先決條件係81c同89c拉直,否則只係空談,更加係不負責任。其實開左屯馬線,28 ...

嗱,唔好見人人圍插我就順手指鹿為馬,飛亞公角街先解決條件要做好77區線,我一早講過無數次。

如果一早有人肯面對現實,89D根本好難飛得走亞公角(除非九巴肯賣大包將89C skip石門而又keep得到15分鐘一班嘅話),所以我先至話烏溪沙想要特快線不如自己搞好過。

2076 發表於 2020-5-14 16:44

其實
烏溪沙+錦英苑+石門濱景
馬市+亞公角街
富安總站+77區+恒耀直出
咁樣拆3條線會唔會在資源同班次上都較易通過?

RG28482X 發表於 2020-5-14 17:05

2076 發表於 2020-5-14 16:44
其實
烏溪沙+錦英苑+石門濱景
馬市+亞公角街


77區要兜大圈點會過得到
另外馬市嗰條只做馬市+富安又保證唔到客量
頁: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 馬鞍山人唔係鐘情286m,只係討厭89c