tszhinchan3 發表於 2020-5-30 10:46

S3BL100 發表於 2020-5-29 23:35
但其實 86 86A 自己重組空間都唔係好大;86A 固然有收費問題,86 自己亦攬住一堆流水客

而家同時滿足到 ...

當日如果九巴肯用85x模式,將86c改上下繁單程,86x全日經富安第一城,86P經77區沙田醫院直出,就唔會有而家個問題。
86A拉去石門根本走唔甩。

流星☆雨 發表於 2020-5-30 13:03

tszhinchan3 發表於 2020-5-30 10:46
當日如果九巴肯用85x模式,將86c改上下繁單程,86x全日經富安第一城,86P經77區沙田醫院直出,就唔會有而 ...

當日地區人士袋左286C換86X呢個方案之後,86X全日已經成為絕唱。

今日呢個果,都係馬鞍山從前有份種既因,九巴過左海就係神仙,馬鞍山快啲送條86C上路仲好過啦

流星☆雨 發表於 2020-5-30 13:25

S3BL100 發表於 2020-5-29 23:35
但其實 86 86A 自己重組空間都唔係好大;86A 固然有收費問題,86 自己亦攬住一堆流水客

而家同時滿足到 ...

86沙田段流水客唔係鐵板一塊,源禾-河東仲有80K同83K,而呢兩條線本身都有值得重組改善之處
86A收費問題更加,最最簡單汝州西街即刻加個分段已經解決到


如果容溟舟真係接受到深長荔線跟81C咁碌返富安,乙明丘文俊又寧願加起碼兩蚊都要分條286
咁板友你建議既海皮286C係簡單方法去補左大涌橋路問題


但圓洲角小瀝源咁多個小區,除左半個第一城行出去搭286C之外
全部都要繼續搭條半身癱瘓86,碩門亦繼續係零,大家都係輸家

YY487 發表於 2020-5-30 13:35

Waiyin12 發表於 2020-5-30 13:36

本帖最後由 Waiyin12 於 2020-5-30 13:54 編輯

講真我唔介意286C加停富豪,但條件係唔該恆耀直出第一城,富安同富豪自己傾掂數
不過停得富豪即係一係新城市落埔公,一係文化博物館入青沙,如果後者嘅乙明、曾大屋會要求加站,結果沙田走線同86C冇分別,最終被陰乾 / 摺埋

bennyho1004 發表於 2020-5-30 19:41

drbean7218 發表於 2020-5-29 15:57
應該是九巴比了order來回只可以行火炭路及大埔公路。

官方仲有寫可以行大圍

drbean7218 發表於 2020-5-30 21:00

本帖最後由 drbean7218 於 2020-5-30 21:04 編輯

bennyho1004 發表於 2020-5-30 19:41
官方仲有寫可以行大圍
未轉全日及全日初期都得, 但最近似改了。我見平日放工時間286C返馬鞍山都照衝入大埔公路塞車。

可能同980X/981P一樣, 表面上有官方替代路線往返青沙, 但實際上車長收到的order是只可行官方"首選"路線, 即是經紅梅谷路出入青沙。

Waiyin12 發表於 2020-5-31 01:22

bennyho1004 發表於 2020-5-30 19:41
官方仲有寫可以行大圍

應該同249X情況相似,249X官方一樣話可以行返葵涌道甚至昂船州,但現實車長只會行青葵公路

S3BL100 發表於 2020-5-31 03:30

流星☆雨 發表於 2020-5-30 13:25
86沙田段流水客唔係鐵板一塊,源禾-河東仲有80K同83K,而呢兩條線本身都有值得重組改善之處
86A收費問題 ...

收費問題來講,收貴左固然好難過到,但收得太平九巴又唔會去做,除非同時減到好多車、殺到一條廢線

因此 86 86A 重組空間真係唔見得有幾大,亦要留意 86 過兩次河但入獅隧時間其實同兜沙角街既 85A 唔差幾多,係觀感問題

見師兄你既回應,我估你想砌一條 286 黃泥頭經碩門濱景,再大涌橋路直去,取代 286C 濱景一城往來深長荔功能。呢條定線其實無問題,問題反而在於邊度抽車去做。至低限度馬鞍山攬住十幾部車做 86C 286C,佢地會唔會肯分至少三分之一出去,唔入馬鞍山?

資源得咁多,仲有收費問題,要搞似乎真係唔容易


HT408 發表於 2020-5-31 09:05

drbean7218 發表於 2020-5-30 21:00
未轉全日及全日初期都得, 但最近似改了。我見平日放工時間286C返馬鞍山都照衝入大埔公路塞車。

可能同980 ...

尋日晏晝條286C先因為大埔公路整路而塞到過哂鐘
馬市上車50分鐘先到元州邨
早知坐返86C
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 沙田區議會通過要求286C經大涌橋路動議