無敵風火輪 發表於 2020-6-8 21:35

ATENU364TC196 發表於 2020-6-8 14:30
X42C 全日咗但42C 仲要青衣遊花園嘅,咁42C 要減幾多班先夠X42C全日?
咁搞法,42C 非繁15分鐘一班都似, ...

x42c可以唔全日,參考948

ATENU364TC196 發表於 2020-6-8 22:31

無敵風火輪 發表於 2020-6-8 21:35
x42c可以唔全日,參考948

RPP 都建議咗X42C全日,青南有IVE,都有一定客流保證,點解唔可以全日?

KW2523 發表於 2020-6-8 22:38

無敵風火輪 發表於 2020-6-8 21:35
x42c可以唔全日,參考948

住宅區商場之類去九東都有需求,唔同過海出中上環灣銅逆向客流明顯低D

參考89D/269C逆向客量唔算難睇,對應嘅681/969逆向客量就真係好差

天空之神 發表於 2020-6-8 22:45

ricky 發表於 2020-6-8 21:03
對﹗42C預咗拉疏,但荃富街站的等車場面必定再加劇,42C在非繁客量實多過X42C
...

長遠要指導沙咀道班客搭 33 更快直達九龍東

個人認為縮短 42C 同 X42C 係第一步
荃富街果頭班客唔會讓步既情況下,
但該區塞車又咁嚴重
根本就係死局


ricky 發表於 2020-6-8 22:59

天空之神 發表於 2020-6-8 22:45
長遠要指導沙咀道班客搭 33 更快直達九龍東

個人認為縮短 42C 同 X42C 係第一步


但33行法唔同42C,42C的走線明顯係大路好多。

無敵風火輪 發表於 2020-6-8 23:23

X42c系可以搞全日,但本身42c太多獨市,而青衣市内站位又不足,邊度都唔飛得咁滯,所以最理想ge做法就系增加回程服務先-

GW4866 發表於 2020-6-9 00:30

天空之神 發表於 2020-6-8 19:42
但會害長享客嘛,除非學 948 咁樣

留42C比長亨兼直落長安根本長亨已經著數哂

減省咗路程慳返些少車應該唔使減好多班

GW4866 發表於 2020-6-9 00:36

天空之神 發表於 2020-6-8 22:45
長遠要指導沙咀道班客搭 33 更快直達九龍東

個人認為縮短 42C 同 X42C 係第一步


33係東九根本同其他線客路唔同

得黃大仙一樣,33係呢到都係執雞多
長遠應該係改行中幹,唔應該塞埋d龍翔道客比佢做大
以免第日改線難

2076 發表於 2020-6-9 00:42

GW4866 發表於 2020-6-9 00:30
留42C比長亨兼直落長安根本長亨已經著數哂

減省咗路程慳返些少車應該唔使減好多班 ...

反而我諗法係42C重組要考慮43A......43A冇服務的青中同青北要用返42C做......


所以42C青衣碼頭開,就會有涌美路漏洞,結果42C最盡只能縮長康,咁不如唔好縮短算

X42C反而長亨->涌美路->青中->青衣西路->青南,咁樣青南有服務的同時,42C所有客都係原站雙飛X42C (當然回程就可以相反站位)

GW4866 發表於 2020-6-9 02:23

2076 發表於 2020-6-9 00:42
反而我諗法係42C重組要考慮43A......43A冇服務的青中同青北要用返42C做......




見#85,我咪話咗楓樹窩(青中)有綠小401
長安(青北)亦可以搭返42C

唯獨去華員邨只能靠BBI補位,除咗果班學生客根本平時係寥寥可數
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16
查看完整版本: 如果 X42C 提升至全日服務