ViviTse
發表於 2020-9-26 22:51
RH7685 發表於 2020-9-26 19:14
So?浪費資源囉
先唔好同我講坑口有好多客 慈雲山夠有好多客 205M係乜嘢?
我寧願加強坑口其他巴士服務好過啦
你係指邊D其他巴士服務?觀塘以外嘅基本盤?定係指邊樣
leo_ku
發表於 2020-9-26 22:55
ViviTse
發表於 2020-9-26 23:28
leo_ku 發表於 2020-9-26 21:32
https://www.681busterminal.com/261.html//其後,九巴在《1998-1999年度巴士路線發展計劃》中,提出開辦 ...
難得今次你咁有心揾資料,咁我都覆吓你,順便覆埋你1072樓:
1. Re: "小巴車密囉你唔係唔知102有幾密卦?"
事實係102近年越來越疏,每朝站頭必定打晒蛇餅,非繁觀塘道人龍長到可以等25-30分鐘先上到車。
如果102如閣下口中咁密,結合返咁密車都仲咁長龍,係咪證明咗坑口來往觀塘擁有龐大嘅需求呢?
2. Re: 261個case
無錯,小巴同巴士係唔可以完全重疊,所以若開辦坑口觀塘巴士,第一個獨市位係將隧口轉乘站,第二個獨市位係觀塘道轉乘。
如果認為坑口觀塘巴士因為會同102重疊,而唔可能好似296A咁行到牛頭角站調頭,
唔知閣下有咩好方法去解決坑口無合理交通來往觀塘道轉乘問題呢?
(FYR,之前有板友建議過其中一個方案,係W2研究延長至坑口區,可以盡量避開102途經路段。
又或者有板友建議考慮新增來往觀塘警署對出調頭處嘅線,或者到觀塘道迴旋處調頭嘅路線。)
RH7685
發表於 2020-9-26 23:41
RH7685
發表於 2020-9-26 23:41
ViviTse
發表於 2020-9-26 23:53
RH7685 發表於 2020-9-26 23:41
加密下98A 98C咁 98A就算唔係用佢出觀塘 都有唔少人要去山上
直出就冇咩可能 橫掂將藍就快開 到時先再執 ...
但98A由坑口返康翠嘅客又坐唔滿架車wo,巴士公司未有誘因加密班車,反而上繁開康翠起載往觀塘嘅特車仲好。
至於迂迴問題,係咪真係無得改善呢?都係講果兩樣,一樣觀塘,一樣旺角:
觀塘幾十條總站線,可否研究任何一條延長至坑北呢?最理想就係經觀迴嘅線,同102不正面交鋒。
旺角方面,98C其實夜晚十點幾十一點喺坑口淨係一個站都落到15-20人,98S加長時段係咪真係咁難呢?
當然,如果九巴真係唔肯98S加長時段的話,最低限度我都同意98C加返密,因為夜晚旺角真係成日上唔到。
nwfb1001
發表於 2020-9-26 23:54
RH7685 發表於 2020-9-26 23:41
首先
102要入隧道先
其次
你想表達D咩?
102同298B一樣已經不值一提
nwfb1001
發表於 2020-9-26 23:56
RH7685 發表於 2020-9-26 23:41
加密下98A 98C咁 98A就算唔係用佢出觀塘 都有唔少人要去山上
直出就冇咩可能 橫掂將藍就快開 到時先再執 ...
98A加密有咩咁大作用?咪又係要碌山
轉到將轉D線?
感覺再講98A又會變成山上山下混戰
nwfb1001
發表於 2020-9-27 00:02
leo_ku 發表於 2020-9-26 22:55
我係為左反證搵巴士做坑口直出觀塘線不可行。
咁馬生都執左個熱煎堆囉,你九巴想加入?得,好似261咁囉 ...
既然你都話小巴反對係唔合理,點解仲要避嚟避去?使唔使成個坑口劃為只准小巴的士進入?欺善怕惡
leo_ku
發表於 2020-9-27 00:09