tkf_2005
發表於 2020-7-12 16:32
本帖最後由 tkf_2005 於 2020-7-12 16:33 編輯
觀碼線繁忙時間改一半班次以市中心做終點站
減少進入開源道車流
brianso198
發表於 2020-7-12 16:33
AD118 發表於 2020-7-12 12:13
議員係要反對23同26M合併,激死
老老實實,
合併左都無用,
因為23/26M近乎無行觀塘道咁濟...
就算有果條23只係行一小路段,
根本對減輕觀塘道擠塞問題毫無幫助...
258X
發表於 2020-7-12 16:42
kitarolo
發表於 2020-7-12 16:53
本帖最後由 kitarolo 於 2020-7-12 17:03 編輯
HG6729 發表於 2020-7-12 16:18
應該要set quota 限制巴士數目
213M祗能到藍田站
而不能進觀塘核心區域
已經做緊呢個目的
少量班次嘅213B都係擦邊
WongKinYat_WKY
發表於 2020-7-12 17:07
tkf_2005 發表於 2020-7-12 16:32
觀碼線繁忙時間改一半班次以市中心做終點站
減少進入開源道車流
市中心就係唔夠位先入碼頭擺車。。
noname617
發表於 2020-7-12 17:54
HG6729 發表於 2020-7-12 16:18
應該要set quota 限制巴士數目
你無病啊!塞車原兇,老母私家車,班警call齊拖車係觀塘,不停拖,我相信老闆唔係金山,應該會收臉,係班警唔做
3ASV454@671
發表於 2020-7-12 18:08
所有停觀塘站 (西行) 的巴士線都很麻煩,為咗停嗰個站而喺迴旋處陪塞,其實好影響班次。試過一次搭16M落觀塘站,由觀塘法院去觀塘站用咗20分鐘,對乘客和司機都很痛苦。
3ASV454@671
發表於 2020-7-12 18:13
合併其實不太可行,如果合併完都仲係要經觀塘道嘅,其實幫助不大,當你合併延長一條線,用車有機會會多咗,反而弄巧反拙
tonycheung0123
發表於 2020-7-12 18:18
本帖最後由 tonycheung0123 於 2020-7-12 18:23 編輯
其實呢
觀塘市中心呢度同牛頭角一帶真係多人上上落落,真係要諗計點處理
原則係應該俾一路會直行去鯉魚門道既巴士入地底避個迥旋處。
好似觀塘市中心站應要將往將軍澳果堆巴士推前去到康寧道前,
一架98A同296A 同時出黎就搞到好塞車。
過海果堆巴士就擺前d,擺係將軍澳原來果個站位,好讓佢地可以直入地底飛走觀塘站。
我上星期搭606X,單係為左個迥旋處就由牛頭角站開始塞左25分鐘,我搭鐵都去到柴灣了。
講老實果句,觀塘站班客多數都係翠屏果邊,可以係游泳池上的,而泳池果邊又有行人天橋去工廠區邊皮位。
係工廠區中心一帶既,一係就市中心上,一係就已地鐵左。
真係要好好諗下,真係d人會等等下唔等就上返天橋搭返鐵就算
pccpkl
發表於 2020-7-12 18:23
ben1985623 發表於 2020-7-12 11:50
最想開大埔至將軍澳巴士,因為296A轉74X,74X下午3時後觀塘道經常塞車,導致脫班嚴重,74X,兜去四美街,荷里活, ...
798>74X/75X/307幫到你
應該快觀塘轉車成倍
全鐵都可能快過落觀塘轉
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12