tkf_2005 發表於 2020-7-13 01:56

Ub7158 發表於 2020-7-12 20:52
其實最主要是觀塘道內街塞車,搞到由內街塞番出去大街

開源道第一口燈位其實袋唔起幾多車,

一停燈就蝴蝶效應,

好快頂番出回旋處,

所以先話比一半班次係市中心,或者泳池清客上,私牌上觀繞走...

除非好似之前提過改成業街西行轉東行....


ViviTse 發表於 2020-7-13 03:19

pccpkl 發表於 2020-7-12 18:23
798>74X/75X/307幫到你
應該快觀塘轉車成倍
全鐵都可能快過落觀塘轉

快係夠快,但價錢就出晒事;P;P,每程埋單廿幾蚊

如果有將埔線(或者將馬線全日去轉)就好啦

ViviTse 發表於 2020-7-13 03:34

10598C 發表於 2020-7-12 13:18
講觀塘道其實東九區內線唔算阻得好多,堆小巴好多都係裕民坊內街開,又有堆巴士線行內街,而且唔少東九區內 ...

如果當初觀繞駁到上龍翔就好了,咁觀塘道應該塞少DD......

YY487 發表於 2020-7-13 10:01

kwn1029 發表於 2020-7-13 10:46

對於觀塘開源道塞車一帶,平時見慣,冇咩好講,除左呢兩樣︰
1) 一係增建落貨位(興業街/巧明街/成業街一帶),一係打擊違法落貨罰款
2) 成業街同興業街既行車方向最好互換 (成業街改為向東南行,興業街改為向西北),解決成業街路口塞死問題

一日唔做呢兩樣就一日都會係塞到阿媽都唔認得,
另外渣過車去觀塘區第一感想,就係真係好X難搵位泊車

kwn1029 發表於 2020-7-13 10:48

YY487 發表於 2020-7-13 10:01
觀繞三線段繁忙時間而家得返快線有得行
駁埋落去龍翔道直頭可以搞死三條線
...

我估行得全段龍翔道/呈祥道既好多都係荃灣去觀塘/九龍灣方向,
呢個唯有希望中九龍幹線通左之後分流到D車

HG6729 發表於 2020-7-13 10:50

noname617 發表於 2020-7-12 17:54
你無病啊!塞車原兇,老母私家車,班警call齊拖車係觀塘,不停拖,我相信老闆唔係金山,應該會收臉,係班 ...

成條觀塘道太多巴士尤其早繁好似彌敦道 軒尼詩道 咁set quota 減少塞車

kwn1029 發表於 2020-7-13 10:54

HG6729 發表於 2020-7-13 10:50
成條觀塘道太多巴士尤其早繁好似彌敦道 軒尼詩道 咁set quota 減少塞車

但係早繁觀塘道D巴士落客落到倒水咁款,觀塘站直頭2-3分鐘都未必迫到落電梯,不能否認地係高需求,再set低巴士quota只會有反效果

ky927 發表於 2020-7-13 11:06

老實,觀塘double park嘅嚴重程度,真係咁多個工商區中最嚴重。九龍灣都仲整齊D。

一來,觀塘道路設計舊,唔夠闊,
二來,俾埋double park影響,唔塞就有鬼。

要解決巴士塞車問題,應該係要從改善車流著手。

宜家最塞車,係介乎康寧道與迴旋處嘅觀塘道。開源道、巧明街嘅parking塞返D車倒流出迴旋處。

改善車流就變左要改哂車嘅方向。
1)協和街上山變做巴士專線(變相迴旋處少一個出口,減車流);
2)康寧道出觀塘道變單線巴士專線;
3)觀塘道東西行往協和街,全部改道至康寧道入口;
4)康寧道/協和街出觀塘道全部改用迴旋處;
5)變相迴旋處對於普通車輛只適用前往開源道、藍田、APM或從協和街離開觀塘區;
6)偉業街/海濱道改單向互補;

EX-TL 發表於 2020-7-13 11:09

ViviTse 發表於 2020-7-13 03:19
快係夠快,但價錢就出晒事,每程埋單廿幾蚊

如果有將埔線(或者將馬線全日去轉)就好啦


趕時間就係咁, 但我覺得用$20.1/$20.6(798 $10.5+74X $9.6/$10.1)追時間真係唔算貴, 而用特快290落彩虹邨轉74X, 有BBI都要$16.6.
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 為解決觀塘道擠塞問題 東九區內線應否合併