JX9097 發表於 2020-10-13 22:50

ViviTse 發表於 2020-10-13 04:28
同意,98ACD根本應該三拆四:
- 康翠98A照舊直出觀塘、98C照舊直出新蒲崗、九龍城、旺角、長沙灣
- 寶林98 ...

其實類似咁樣

91S 清水灣》牛頭角/ 牛頭角》清水灣
       走線:清水灣道,明德,昭信路,南豐/ 街市,
                   厚德,頌明,轉車站,創紀之城
       班次:10(早繁),15(下繁)
       *若果效果良好,可考慮慢慢取代91角色
93A 坑口北《》觀塘碼頭
       走線:昭信路,坑口半圈,厚德,寶林,
                   康翠,寶達,下秀,協和街,
                   開源道,碼頭
                   (裕民坊關閉後可考慮改經物華街落山,方便接駁市中心)
      班次:15(繁時),20(非繁),30(清晨/ 凌晨)
95M 取消,可改坐98H
98A 寶林》牛頭角(循環線)
      走線:與現98A一樣,只係縮去寶林
      班次:7/8(繁時),15(非繁)
98C 坑口北《》美孚
      走線:與現98C一樣,只係唔再入坑口圈
                  坑口北調頭後直出寶林
      班次:10/12(繁時),15/20(非繁)
98E 康城《》美孚
       走線:清半,坑口半圈,頌明,轉車站,
                   九龍城(可skip),旺角,長荔深
      班次:12(繁時),20(非繁)
98H 坑口北《》觀塘雅麗道
      走線:坑口圈,寶林,康翠,聯合,裕民坊
      班次:30(日間),60(晚間)

不過成個pool要加車先成事
主要用嚟拆98C,可視為投資康城市場

Waiyin12 發表於 2020-10-13 23:43

ahken 發表於 2020-10-12 00:50
調景嶺有296D頭站其實係最好, 經尚德出九龍灣fit哂

796P表示:

teddybus 發表於 2020-10-14 04:03

Waiyin12 發表於 2020-10-13 23:43
796P表示:

嗰位版友都唔鐘意新城

ViviTse 發表於 2020-10-15 01:48

JX9097 發表於 2020-10-13 22:50
其實類似咁樣

91S 清水灣》牛頭角/ 牛頭角》清水灣


大方向同意

91S: 個人認為跟原線停坑口站PTI,會比停南豐效果更好。
一來鄰近嘅住宅更多,二來方便清水灣客轉鐵過海。

93A: 秀茂坪/康翠 <> 坑口 呢批客,我會寧願係改聯合條95M,多改觀碼條93A。
一來同103重疊範圍更細(雖然本身都唔點重疊,但有少少重疊,小巴可能借機爭取拉入坑圈吸客,
再牽涉到102小巴等等,而多咗其他持分者);二來壞鐵嘅時候,坑口兜路都有車出牛頭角,好過只到觀碼。

98E: 九龍城似乎唔skip得,因為九龍城<>坑口算係獨市。
至於總站方面,given呢次改動唔會郁到98,298E,98E其實放坑北更好,唔使加咁多部車先。
唯一諗緊應唔應該停「觀塘道三站」,好處穩定客源(亦都一條線解決全區所有問題),壞處塞車就出事。

95M, 98A, 98C, 98H: --

ViviTse 發表於 2020-10-15 01:56

ahken 發表於 2020-10-13 21:30
冇錯, 相信坑口對閣下嘅98E都好應該收貨

同時間296C/D拉一條去調景嶺(彩明), 290/A縮一條去尚德應該又係 ...

如果296C拉得到去彩明,又的確唔錯wo;如果補埋個98價位嘅轉乘,九巴又唔驚296A d客去晒296C,調景嶺客又可以勉強收貨。


至於將中,其實點行都一定係盲點,唯有上唐明苑搭,或者有路線經寶邑路/popcorn都哽住先。
btw 如果296C拉得去彩明+加得轉乘,其實可以諗諗直頭跟290行到將廣/經富康上公路,
好處食晒全個將南塊餅,壞處對家反對、尚德客可能會倒走咁D。

當然,以上兩段係方案一,仲有方案二:可以98拆線,一條康城直出,一條工業邨>跨灣橋>調景嶺>觀塘。
但拆線之後,前者會唔會班次走晒樣就唔清楚啦

JX9097 發表於 2020-10-15 10:31

ViviTse 發表於 2020-10-15 01:48
大方向同意

91S: 個人認為跟原線停坑口站PTI,會比停南豐效果更好。


91S改停南豐只係費事畀102嘈
同時嘗試推班客上九巴總好過倒哂落鐵

本身95M已經變身做98H
串連將軍澳醫院,坑寶,山上,聯合醫院同牛頭角
所以93A拉埋去坑口北目的主要係serve昭信路公屋
同埋維持番山上山下之間有足夠嘅巴士服務
(98H只係開30/ 60;一般而言係唔夠)

98E擺康城主要係單靠坑口唔足以撐一條密車出旺角/長荔深
而且清半可以盡搶796C客,上一個賺一個
亦有部份人唔介意畀多2蚊轉車嘅,執得一個得一個

至於坑口《》九龍城,唔使驚
本身都有297,推哂落去畀佢算數
98E期望係60分鐘一定跑完,搶番哂地底班客上嚟

penso 發表於 2020-10-16 00:20

JX9097 發表於 2020-10-15 10:31
91S改停南豐只係費事畀102嘈
同時嘗試推班客上九巴總好過倒哂落鐵



297 得坑口方向停九龍城
紅磡方向過咗九展直入啟德隧道skip 左九龍城
所以唔同意推曬比297
(98e , 其實現在98C, 98s 可以學796C 咁可以來回停富豪東方, 但將軍澳方向改停播道後上橋唔停球場避迴旋處)

Waiyin12 發表於 2020-10-16 00:34

teddybus 發表於 2020-10-14 04:03
嗰位版友都唔鐘意新城

條線就擺咗喺度,個人唔鍾意某間公司,唔應該為咗咁要對家拉長條線喎

ViviTse 發表於 2020-10-16 12:02

樂仔〞 發表於 2020-10-4 13:23
坑口起步兜寶林又嫌慢
坑口直出又唔夠客
康城兜坑口又比康城嘈拖慢哂車程


FYI, 昭信路已經起緊新屋邨,影業路亦會有新樓;
而坑口區除咗8-9萬人口之外,有不少乘客轉自西貢、科大、傲瀧等無鐵路嘅地區。

JX9097 發表於 2020-10-16 13:04

penso 發表於 2020-10-16 00:20
297 得坑口方向停九龍城
紅磡方向過咗九展直入啟德隧道skip 左九龍城
所以唔同意推曬比297


你啱
冇諗到297單向埋九龍城
若果現實做到飛橋入站,我唔反對
(不過美孚方向點都飛唔到橋)
頁: 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 [58] 59
查看完整版本: 坑口啲垃圾交通