2076 發表於 2021-1-26 23:27

arfung 發表於 2021-1-26 23:21
同意,所以認同E36A東涌方向作為第二程車吸引力有限;除非上車地點直接有得睇ETA搭E36A(例如天南/屯市等) ...

所以E36A的設計先會同時覆蓋屯市、天南、形點,等東涌居民盡可能唔駛用轉車站就去到最熱門的屯元天地點

arfung 發表於 2021-1-26 23:48

2076 發表於 2021-1-26 23:27
所以E36A的設計先會同時覆蓋屯市、天南、形點,等東涌居民盡可能唔駛用轉車站就去到最熱門的屯元天地點
...

都係…但E36A不入元朗市(大馬路)就有點可惜了。隨時大馬路執客不比天南和屯市輸蝕。


E34P應該大馬路都係客倉之一…其他元朗區外線雙向有客都係靠大馬路。

E21A 發表於 2021-1-27 09:01

PF2802 發表於 2021-1-27 09:14

本帖最後由 PF2802 於 2021-1-27 09:16 編輯

E21A 發表於 2021-1-27 09:01
就算真係咁,E36A倒不如以元朗西為總站,開出後右轉入大馬路,回程落元公後行屏會街同安寧路入總站,唔洗 ...
你係咪調轉咗個地圖嚟睇元西點樣右轉大馬路? 安寧路點樣入總站?:lol

不過唔需要再討論E36A啦
單眼佬都知呢啲奇怪走線九成九都係為里數

大馬路除非去東涌北逸東否則都唔會上車啦
兜一兜天水圍隨時要15分鐘以上

Sita1004-1017 發表於 2021-1-27 12:42

所以我都話根本唔應該開E36A,E33/E33P/E36反轉行再喺滿東東涌北做總站已經解決問題

FBI2 發表於 2021-1-27 12:43

Sita1004-1017 發表於 2021-1-27 12:42
所以我都話根本唔應該開E36A,E33/E33P/E36反轉行再喺滿東東涌北做總站已經解決問題 ...

冇計啦,要砌夠里數收貴d

FBI2 發表於 2021-1-27 13:11

E36A去程42.2公里,回程40公里多d。

另外,E37去程約40.3公里

arfung 發表於 2021-1-27 13:40

FBI2 發表於 2021-1-27 13:11
E36A去程42.2公里,回程40公里多d。

另外,E37去程約40.3公里

龍運湊里數收高一級的技巧,爐火純青!
之前有舊A33(剛過40公里)、二代A36(剛過40公里);現在有新E33(剛過25公里),新A36(剛過30公里),E36/E37/E36A(剛過40公里)…

比九巴當年果D 62X/86/98C...仲犀利,不得不佩服!

PF2802 發表於 2021-1-27 14:13

Sita1004-1017 發表於 2021-1-27 12:42
所以我都話根本唔應該開E36A,E33/E33P/E36反轉行再喺滿東東涌北做總站已經解決問題 ...
咪玩啦反轉行, A線仲使做嘅?
再講咁行法用多幾多時間?

I20091157 發表於 2021-1-27 14:39

arfung 發表於 2021-1-27 13:40
龍運湊里數收高一級的技巧,爐火純青!
之前有舊A33(剛過40公里)、二代A36(剛過40公里);現在有新E33(剛 ...

呢個或者已經成為各巴士公司未來開線嘅方向
兜多少少收貴一個level
頁: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24
查看完整版本: 元朗區議員就新A37線試車