nwfb1001 發表於 2021-2-26 00:17

kay 發表於 2021-2-25 11:07
20A落尖沙咀
係5A都去到下
居然都比佢落到


中午後港島入機場減到40分鐘一班,唔覺E11系整體有多咗車
唔知會唔會加返E11A/E11B青馬BBI補償機場/後勤區

0q9w8e 發表於 2021-2-26 00:23

nwfb1001 發表於 2021-2-26 00:09
20A同930真係重口味,兜完又完屈返轉頭搵位擺;
何不20A擺尖麼;930擺威菲路道 ...

麽地道好多位咩家陣

Snoopy@FB8617 發表於 2021-2-26 01:19

dennis28a 發表於 2021-2-25 23:51
依點就係問題,20A 一樣唔密仲要循環線,
經廣東道尖沙咀循環線下場係點大家好了解。



不論2C定203C都只係做邊皮位
4A直頭唔多關事

當然二揀一既我支持開703先過20A

10598C 發表於 2021-2-26 01:48

nwfb1001 發表於 2021-2-26 00:09
20A同930真係重口味,兜完又完屈返轉頭搵位擺;
何不20A擺尖麼;930擺威菲路道 ...

其實20A行尖沙咀西,擺漢口道都得
最令人費解係佢由尖沙咀開去啟德循環返轉頭,仲要除特別班次外唔入沐安沐泰...

但其實唔明入到TST(仲要尖沙咀西)有咩用,當西鐵可以打死268B,同樣地唔見得啟德20A有運行
擺佐敦仲好

nwfb1001 發表於 2021-2-26 08:00

本帖最後由 nwfb1001 於 2021-2-26 08:03 編輯

0q9w8e 發表於 2021-2-26 00:23
麽地道好多位咩家陣
兩味線咋喎家陣尖碼豆潤咁細都咁多線

Justshamxx 發表於 2021-2-26 11:15

053h4 發表於 2021-2-25 23:48
啟德根本無亂局 係有間公司係九龍做地龍蟲,唔服從招標結果想左拉右拉而已。

又唔見城巴未投到線時咁積 ...

如果啟德無亂局,九巴5A線延至啟德何來「攬炒新城」?難道是藉「插旗」「創造亂局」?順覆你 #180:
香港不再「地區專利」?唔記得咗點解新巴703、705M開唔到?大家都識講,九巴反對。地區專利制度崩壞係1993年城巴入主港島嘅時候已經存在,何以千禧年代初期嘅呢兩條路線會畀人Ban到呢?根本唔關「地區專利」事。
同理新巴城巴有機會反對九巴開5A入啟德(既然喺部分人眼中啟晴邨、德朗邨、天寰係一體嘅),但係喺2020年1月/2月嘅情況,好明顯係港鐵唔肯喺屯馬綫一期通車後,營運來往啟德同紅磡嘅接駁巴士服務,於是運輸署先至會將5A伸入啟德,並且全程收費不變。我相信運輸署一早已經同晒港鐵、九巴、新巴城巴達成協議,四位持份者一致達成了5A延長路線的詳細內容,並且在它的角色上抱有共識,即是,延長後的5A線只是充當了港鐵接駁巴士的角色,屯馬綫全面通車後相關角色必定即時消失,九巴5A線必定立即重組/取消,重組後產物即使尚有來往啟德至尖沙咀的巴士線,亦不可能以全程收費$4.3的低價「與港鐵進行競爭」。否則?作「無線有車」或「鬼車」論。
亦都因為咁,城巴新巴未曾刻意開辦路線以「與九巴5A線競爭」。唔好再同我講城巴20A線,人哋係要一直守護城巴喺高鐵站嘅巴士站位,某程度上又可以話係幫W1守皇陵;P

053h4 發表於 2021-2-26 11:52

Fong_2132 發表於 2021-2-26 12:03

Justshamxx 發表於 2021-2-26 11:15
如果啟德無亂局,九巴5A線延至啟德何來「攬炒新城」?難道是藉「插旗」「創造亂局」?順覆你 #180:
香港 ...

20A得一班車可以霸住個位, 用意好明顯

3BL1 發表於 2021-2-26 12:05

尋晚油尖旺區議員+美孚李俊晞直播討論油尖旺及深水埗巴士發展計劃

https://www.facebook.com/JoshuaChunHei/videos/1328260040880205

neosan 發表於 2021-2-26 12:16

E21A 發表於 2021-2-25 11:20
我真係想知東涌北究竟有咩吸引力要令到城巴如此犧牲東涌中+東涌西乘客既利益?
本來見到E11B,滿心歡喜以為 ...

E11A 而家係經東涌北之後先入市中心再出市區
頁: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23
查看完整版本: 2021-2022年度油尖旺區巴士路線計劃 (全套文件)