S3bl430 發表於 2021-2-25 20:06

Justshamxx 發表於 2021-2-25 19:47
到時我估運輸署會嚟游說沿途區議員,畀佢哋認清事實,5A號線延至啟晴邨只係用嚟充當鐵路接駁巴士,唔係畀 ...

如果運輸署咁強勢有效率,我諗281M,甚至遠古年代的681,早就取消左啦

事實係,83X全日時唔知邊個發生的失誤差點搞到要89D繼續經廣黃,最後要用空氣線89S解決問題的時候,唔好諗住5A一定必死無疑

S3bl430 發表於 2021-2-25 20:08

本帖最後由 S3bl430 於 2021-2-25 20:23 編輯

我覺得20A條走線只係創造緊另一條九巴9號線出黎唔經廣東道還好,經的話就預左車程大幅增加,最繁忙時段可能要2小時才能行完一轉,大幅增加回本的乘客門檻。加上彌敦道站位唔會和九巴一樣,啟德方向搶客有難度

如果中港城無客去旺角九龍城,相信20A會開啟另一個蝕錢黑洞

tunghang 發表於 2021-2-25 20:15

053h4 發表於 2021-2-25 19:37
計流量新城往後大把紅底線要減班,點會無流量?

反而108銅鑼灣特車D流量就真係唔知邊條線減出離。


啟德老運幫新城幫到盡,九巴無得入承啟道,但由得新城改20A/22M

S3bl430 發表於 2021-2-25 20:32

本帖最後由 S3bl430 於 2021-2-25 20:36 編輯

tunghang 發表於 2021-2-25 20:15
啟德老運幫新城幫到盡,九巴無得入承啟道,但由得新城改20A/22M
我覺得運輸署今次會害左城巴。

22M兜啟德趕九龍灣客,但啟德搭港鐵去九龍城上路就異常方便,依個改動點會吸到客

20A就衰一次過想做太多地方,循環線和行車時間過長。20A要搶九巴1,1A客至少要用車海,但城巴顯然唔會咁做。另外,啟德去尖西,西九龍站搭港鐵本身一程過,去旺角,太子轉一程車都算方便,而且班次好穩定。相信啟德唔會有客特意等20A(或者這就是為何建議中的20A啟德不設總站)。

053h4 發表於 2021-2-25 20:33

YY487 發表於 2021-2-25 20:57

tunghang 發表於 2021-2-25 21:00

053h4 發表於 2021-2-25 20:33
啟德係招標區域,拉5A入去做就知運吉偏幫邊個。

重有站友踼爆運吉爆797行偉業街單野。 ...
首先啟晴唔係招標區域,5A拉入去亦係獨市
九巴拉線就係怕新城食頭啖湯自己無得食,但原來新城開線係可以無視重疊因素。


dennis28a 發表於 2021-2-25 21:04

S3bl430 發表於 2021-2-25 20:08
我覺得20A條走線只係創造緊另一條九巴9號線出黎唔經廣東道還好,經的話就預左車程大幅增加,最繁忙時段可能 ...

中港城有客去旺角,但班客係搭 3C 同 238X,同時班客亦識搭 11 14 去九龍城。

將來屯馬綫一通,柯士甸直達宋皇臺同啟德 10 分鐘鬆少少,
就算係中港城門口先上 20A,10 分鐘連旺角都未到。

tunghang 發表於 2021-2-25 21:06

S3bl430 發表於 2021-2-25 20:32
我覺得運輸署今次會害左城巴。

22M兜啟德趕九龍灣客,但啟德搭港鐵去九龍城上路就異常方便,依個改動點會 ...

首要任務應該係踼九巴出啟德;P

dennis28a 發表於 2021-2-25 21:07

tunghang 發表於 2021-2-25 21:00
首先啟晴唔係招標區域,5A拉入去亦係獨市
九巴拉線就係怕新城食頭啖湯自己無得食,但原來新城開線係可以無 ...

20A 完美證明根本運輸署鐘意搬龍門就搬龍門。

我就想睇下 20A 行咁多繁忙路段邊條九巴線交 Quota 出黎,定根本個 Quota 就唔存在。
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 2021-2022年度油尖旺區巴士路線計劃 (全套文件)