Snoopy@FB8617 發表於 2021-4-13 14:21

其實倒返轉頭諗
運吉可唔可以先處理個垃圾燈陣問題?

RyanPun 發表於 2021-4-13 14:37

本帖最後由 RyanPun 於 2021-4-13 14:40 編輯

Waiyin12 發表於 2021-4-13 14:06
唔知有無影響,但早繁碧海藍天停站都唔短
普遍可以落客落超過一分鐘,頂閘嘅話用2-3分鐘都試過
加埋可能 ...
最理想固然係有286做輔助,但再望下沙田段走線,睇怕都兇多吉少。依家碧海藍天對286C嚟講都頗為尷尬,cut走佢而冇補償係講唔過,保留碧海藍天嘅話,就輪到長沙灣道、甚至深水埗客唔賣帳。

你都識講一過咗碧海藍天就落咗唔少人,其實在九巴角度睇,係流失緊本來286C應該有嘅客。以前86C係深水埗過後先少人,依家直頭係一出隧道就冇咗半車人,對依家咁重視盤數嘅九巴高層嚟講,好明顯係唔理想。


以依家呢個情況,286C完全係進退兩難。




RyanPun 發表於 2021-4-13 14:44

Snoopy@FB8617 發表於 2021-4-13 14:21
其實倒返轉頭諗
運吉可唔可以先處理個垃圾燈陣問題?

如果官方有心去改放燈次序, 九巴都唔會走嚟傾改行葵涌交匯處方案。我覺得九巴其實有反映過呢個問題,不過官方無動於衷都冇辦法。

MCMoore 發表於 2021-4-13 22:37

如果要補返四小龍咪唔停美孚,荔橋直落2A荔枝角道個站,再屈返上去停光昌街點睇
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]
查看完整版本: 沙田區議員交通及運輸委員會會議前瞻