clivetock 發表於 2021-8-22 17:24
純粹從字面理解Cap 230，似乎無話唔比將新巴（部分或全部）路線轉比城巴？如果撤銷新巴經營嗰啲路線嘅專 ...
問題係 Bravo 會用咩原因去說服運輸署, 行政長官同埋行政會議成員去批准將新巴果啲路線既專營權比城巴.
peterkwan 發表於 2021-8-22 17:44
問題係 Bravo 會用咩原因去說服運輸署, 行政長官同埋行政會議成員去批准將新巴果啲路線既專營權比城巴.
...
新巴放棄堆線，然後招標，最後城巴中標 :lol
peterkwan 發表於 2021-8-22 17:44
問題係 Bravo 會用咩原因去說服運輸署, 行政長官同埋行政會議成員去批准將新巴果啲路線既專營權比城巴.
...
方便車務調動，節省人手例如站長
nwfb1001 發表於 2021-8-22 18:24
新巴放棄堆線，然後招標，最後城巴中標
或者好像似斬47,3仔,19一樣城巴開條類似路線直接取代原有路線.
珀島魚蛋 發表於 2021-8-22 13:19
30X 970幾時畀城巴做？方便73過鐘時拉車
倒不如整過南區所有新巴線俾曬城巴做之後用行政指令方法取消590系,595,91A仲好過食D唔食D.:lol
HR1377 發表於 2021-8-22 18:31
方便車務調動，節省人手例如站長
咁點解唔透過同城巴重組路線去食咗新巴條線, 而去直接批比城巴做先?
peterkwan 發表於 2021-8-22 18:56
咁點解唔透過同城巴重組路線去食咗新巴條線, 而去直接批比城巴做先?
其實都得，即係4食71可以改為71食4，結果咪又一樣
peterkwan 發表於 2021-8-22 18:56
咁點解唔透過同城巴重組路線去食咗新巴條線, 而去直接批比城巴做先?
咁點解唔得先
不過特工話係同城巴同區路線進行整合後過俾城巴
71問題係城巴希望CUT左佢
咁4食左71再過檔條數就好睇
peterkwan 發表於 2021-8-22 18:56
咁點解唔透過同城巴重組路線去食咗新巴條線, 而去直接批比城巴做先?
重組要經區議會、新香港地方組織；過戶唔涉及服務調整，政府批就得。
咁很窮，黎多招一哭二鬧政府一定批。