cfshk2008 發表於 2021-8-21 15:50

peterkwan 發表於 2021-8-21 15:22
即係簡單尐講, 搵依家城巴線改路去食咗新巴批南區線?

簡單黎講, 新巴會好似港龍咁消失

roquelcm 發表於 2021-8-21 16:18

好在0生唔起度,否則呢個post晨早開到page10:lol

LN9267 發表於 2021-8-21 16:36

始終香港島來計,CTB的網絡比新巴好,一些路線先轉過去城巴,可以有協同效應,能夠幫補營運。

Choi 發表於 2021-8-21 17:25

VA73@2A 發表於 2021-8-21 15:47
係咪:93/93A->93C鴨脷州特

95/595->95C改路

95/595轉會唔轉埋91A/94A?
同埋點解會4食71維持新巴營運?

Choi 發表於 2021-8-21 17:26

AtrHenu 發表於 2021-8-21 14:37
唔通就係成日新巴嗌唔想做63,65,66俾城巴之後將314,14收歸俾城巴再兩線重組搶16/40系小巴客.
...

9號如果要借車不如比埋城巴做。

流星☆雨 發表於 2021-8-21 17:34

本帖最後由 流星☆雨 於 2021-8-21 17:36 編輯

一係直接兩巴合併,一係申請城巴車行新巴線,再唔係學長勝轉九巴咁換Logo唔換色

但無可能就咁批佢去左手交右手,會影響兩巴本身盤數,俾人鬧唔公平

當然做重組又另一回事,即管睇下弱水3000有咩方案交先

kay 發表於 2021-8-21 17:44

FBI2 發表於 2021-8-21 15:34
據聞針對路線是93,93A,95,595

頭兩條校巴線城巴做都OK

95要蝕兩部車錢

不過以95C做標準
95 595要減0.1

以93C做標的
93 93A要劈唔少價


1133_1211 發表於 2021-8-21 17:46

FBI2 發表於 2021-8-21 15:34
據聞針對路線是93,93A,95,595

94a竟然冇份

kay 發表於 2021-8-21 17:55

1133_1211 發表於 2021-8-21 17:46
94a竟然冇份

94A比人提陰乾
如果睇佢真係想做

上課日做到1630唔係終點

應該好似91A 上下繁CUT剩幾班算

因為4會去黃竹坑
短期內會多左車華富出香港仔
善巴應該唔會比咁多

呢頭比個頭就要收

講真
朝早94南行唔係真係好爆
真係可以諗94南行入華富取代埋94A;P

LN9267 發表於 2021-8-21 18:31

流星☆雨 發表於 2021-8-21 17:34
一係直接兩巴合併,一係申請城巴車行新巴線,再唔係學長勝轉九巴咁換Logo唔換色

但無可能就咁批佢去左手交 ...
估計巴士公司buy time,先逐步融合,最後才走到合併之路。

正如兩鐵合併,九鐵兵變事件之後就有員工互換計劃之類。
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 傳新巴有意將部分路線申請轉為城巴