kmb71k 發表於 2021-8-21 20:50

珀島魚蛋 發表於 2021-8-21 14:42
962加到$25
969加到$30
港島唔加價

同時
260應該加到$20
咁晚上9點後繼續開車都唔怕蝕

kmb71k 發表於 2021-8-21 20:50

99MAN 發表於 2021-8-21 18:47
就咁睇78會改number做48A,回應咗我早前話擔心同78X撞number嘅疑慮。
我諗你諗得太多

kmb71k 發表於 2021-8-21 20:52

FBI2 發表於 2021-8-21 15:34
據聞針對路線是93,93A,95,595

左手交右手有乜嘢利益?

另外
條595想過俾城巴
唔通有意想同95C合併?
:time:

kay 發表於 2021-8-21 20:54

kmb71k 發表於 2021-8-21 20:52
左手交右手有乜嘢利益?

另外


你睇下站牌
南區邊間公司多線
西區都係

如果城巴併入新巴
南區西區問題會好大


Choi 發表於 2021-8-21 20:56

kay 發表於 2021-8-21 20:54
你睇下站牌
南區邊間公司多線
西區都係


690都好應該調翻轉比新巴,除非你話同E22A互跳,我冇嘢講:lol

珀島魚蛋 發表於 2021-8-21 21:01

Choi 發表於 2021-8-21 20:56
690都好應該調翻轉比新巴,除非你話同E22A互跳,我冇嘢講

冇permit的
互跳保險唔包

HR1377 發表於 2021-8-21 21:02

kmb71k 發表於 2021-8-21 20:52
左手交右手有乜嘢利益?

另外


595轉城巴方便拉車/車務調動,海怡半島得返595一條全日線係新巴,其餘係城巴

HR1377 發表於 2021-8-21 21:04

Choi 發表於 2021-8-21 20:56
690都好應該調翻轉比新巴,除非你話同E22A互跳,我冇嘢講

690用車有機會在交廣調往其他路線
況且交廣冇新巴全日線做總站

S3bl430 發表於 2021-8-21 21:39

不如將所有鴨脷州港島線比曬城巴
(即係比埋91/94,91A,94A)
題外話:唔知各位覺得90B和91有没有重組空間?

mak5052 發表於 2021-8-21 21:56

S3bl430 發表於 2021-8-21 21:39
不如將所有鴨脷州港島線比曬城巴
(即係比埋91/94,91A,94A)
題外話:唔知各位覺得90B和91有没有重組空間?


其實不如連城巴為主區域 / 總站的路線都轉俾城巴, 初步 FF 名單:
4, 78 (黃竹坑)
38 (置富花園)
682 (柴灣東總站)
63, 65, 66 (赤柱總站, 交易廣場)
948 (荃葵青)
101, 104 (堅尼地城總站)
94A (華富中總站)
102R, N122 (跟番 102)
985 (大圍)
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 傳新巴有意將部分路線申請轉為城巴