S3BL343@66 發表於 2021-10-17 15:36

ctb213 發表於 2021-10-17 13:48
5X的死因是要由銅鑼灣一路碌到去中環,要快的一早落晒地底

我相信銅鑼灣真特快去西環應該有得做,絕不會是 ...

車程同班次點都唔夠條鐵打。

dennis28a 發表於 2021-10-17 16:09

2076 發表於 2021-10-17 15:14
個人認為西銅特快真係冇得做,一來特快路段太短,二來冇合適公路出入口,某啲時候其實的士分分鐘慢過鐵,靠 ...

咁鬼叫條繞道骨格精奇,去到維園先有入口。
你塞得興發街都碌到金鐘。

FBI2 發表於 2021-10-17 17:04

ctb213 發表於 2021-10-17 13:48
5X的死因是要由銅鑼灣一路碌到去中環,要快的一早落晒地底

我相信銅鑼灣真特快去西環應該有得做,絕不會是 ...

繁時可以諗,但全日真係好有保留,客量最多只係72A水平,咁好難說服巴士公司開。

ATE7025 發表於 2021-10-17 20:26

本帖最後由 ATE7025 於 2021-10-17 20:30 編輯

wingho_cwh 發表於 2021-10-16 22:01
962 早幾年全日線之所以要三合二唔係就係因為盤數蝕到喊咩
當然啦,三合二之後的確可以幫組線止血,但會 ...
你都識講係早幾年,而家嘅情況已經同嗰陣相差得好遠

比較熟悉業內嘅就知道西隧線之所以賺錢係因為收得貴同埋唔塞車,齋靠繁忙時間已經有賺,有冇逆向客都只係bonus

B線,A線當然好搵過962 系,但觀乎內部寫字樓嘅數據,962 系列而家嘅盈利情況其實絕對唔差


leo_ku 發表於 2021-10-17 20:36

S3BL343@66 發表於 2021-10-17 20:38

ATE7025 發表於 2021-10-17 20:26
你都識講係早幾年,而家嘅情況已經同嗰陣相差得好遠

比較熟悉業內嘅就知道西隧線之所以賺錢係因為收得貴 ...

講到尾佢都只係想講到區區都有份整爛屎水盤數,港島只係代罪羔羊

0q9w8e 發表於 2021-10-17 20:43

S3BL343@66 發表於 2021-10-17 20:38
講到尾佢都只係想講到區區都有份整爛屎水盤數,港島只係代罪羔羊

咁將軍澳/西九/啟德啲線都有份整爛屎水盤數都唔奇
將所有責任推俾港島又唔太公道

brianso198 發表於 2021-10-17 21:11

S3BL343@66 發表於 2021-10-17 20:38
講到尾佢都只係想講到區區都有份整爛屎水盤數,港島只係代罪羔羊

老老實實,唔見得將軍澳、啟德唔係元兇
只係呢兩區人口有增長空間大家會覺得呢堆要捱

但將軍澳都捱咗好多年仲要路線組合同當初好唔同

kay 發表於 2021-10-17 23:28

港島問題係半價客越來越多

好似25A要腰斬一半班次

94A本來非繁2500人搭都唔係蝕太多
但一計半價就企左係度要建議上學日服務

18以呢個車程
半價收人3蚊講真都係倒米

962半價極都10蚊過外

本版有人認為幾蚊雞線有得做
但係搭車人口下降加埋半價雙重夾擊下
呢D根本係負資產

所以運吉先要批新界比城巴做

2076 發表於 2021-10-18 02:16

kay 發表於 2021-10-17 23:28
港島問題係半價客越來越多

好似25A要腰斬一半班次


我諗西環線的出路,可能真係88X之類,西區段慢碌,然後用繞道東廊刷里數,推高全程收費之餘,行車時間仲短過1/5B/10,博堆畀$2,巴士公司實收$5.2的客會見到佢出現,搭佢去上環又好,搭佢穿梭堅城西營盤都好。剩返執得一個上環客得一個上環客,有全程客由堅尼地城坐到去小西灣當係bonus,順手陰多少少5B推人上西區慢碌電車路版88X......例如石塘咀長者想去上環永安行百貨,落街如果見到88X照上,巴士公司實收$5.2,其實變相會有數圍。


想要城巴新巴改善啲實收$2-$3的線,仲要冇乜得執雞的路線,難矣。

頁: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25
查看完整版本: 新巴18系服務倒退