3ASV174
發表於 2022-3-4 12:37
214P_world 發表於 2022-3-4 12:29
好難講,不過舊有客源有望一鋪清袋,除九龍城段焗搭外,旺角至深水埗可落地底避九龍灣塞車
...
亞皆老街就焗搭,但有幾多人?
去到九龍城已經有 796X,
依家觀繞後唔同路,坑寶客有 98C 都照搭唔會等 297,何況觀繞後 796X 同 793 接近同路,邊個會上 793
dennis28a
發表於 2022-3-4 12:53
3ASV174 發表於 2022-3-4 12:20
佢仲衰過 93K
唔塞車 93K 一單唔使一個鐘,塞完頂多個半,你估下 793 要行幾耐?
正常塞車起碼 80-90 分鐘,一大塞車就直線上升。
新巴鐘意自殺式燒錢由佢,
但要維持番 793 同 795X 班次,佢要倒車落海。
結果咪好似 796X 同 798 咁,加車就蝕,唔加車脫班。
唔好話 793,連 795X 就唔應該做,
新巴車就加左,錢就收唔返。
Snoopy@FB8617
發表於 2022-3-4 13:11
214P_world 發表於 2022-3-4 12:10
歐化車龍好多時來自進出紅隧,6幹就對龍翔道,觀塘道,觀繞好有幫助
揸得車既會唔會為條東鐵過到海而唔揸呢?
巴士減極對車龍無咩大幫助
中九開左
起碼一堆車可以skip理大對出交叉位
3ASV174
發表於 2022-3-4 13:12
dennis28a 發表於 2022-3-4 12:53
正常塞車起碼 80-90 分鐘,一大塞車就直線上升。
新巴鐘意自殺式燒錢由佢,
其實佢真係咁想做長沙灣廣場美孚,不如正正經經搬 796C 過盈暉臺算,
795X 好似擴大左服務範圍落油麻地,但實情班客本身搭巴士既可能都係行左上去 796C 左手交右手,唔搭既將來都未必搭,
將軍澳塞加士居道出油麻地,地鐵上蓋應該接受唔到,但到時 793 又塞左入九龍灣,雙輸。
直接延長 796C 係就係無得做西九特快,但屎水都要有自知之明,單靠長沙灣廣場同美孚兩個站,以 796 系客源基礎唔會夠做
九公玩西九特快,都係穩穩陣陣美孚掃到落深水埗之後界限街,客源定交通情況都有保證過屎水逆走兜圈
dennis28a
發表於 2022-3-4 13:26
3ASV174 發表於 2022-3-4 13:12
其實佢真係咁想做長沙灣廣場美孚,不如正正經經搬 796C 過盈暉臺算,
795X 好似擴大左服務範圍落油麻地, ...
應該咁講,而家唔塞車 795X 先做到 35 分鐘去旺角,
咁就死得啦,796C 而家咪又係一樣時間。
美其名叫做多左油麻地客,睇吓油麻地堆巴士站非繁咩樣。
將來地鐵站上蓋班人出旺角一定慢左,到時係雙輸。
kay
發表於 2022-3-4 13:45
dennis28a 發表於 2022-3-4 12:53
正常塞車起碼 80-90 分鐘,一大塞車就直線上升。
新巴鐘意自殺式燒錢由佢,
但招標個條將青都係重口味
行佐敦同觀塘商貿區
唔知點解將軍澳個堆都係搭單做市區客
S3BL100
發表於 2022-3-4 13:55
3ASV174 發表於 2022-3-4 13:12
其實佢真係咁想做長沙灣廣場美孚,不如正正經經搬 796C 過盈暉臺算,
795X 好似擴大左服務範圍落油麻地, ...
最大鑊係蘇屋、青山道同大埔道未必咁容易搞得掂⋯
tunghang
發表於 2022-3-4 14:11
214P_world 發表於 2022-3-4 11:37
東鐵過海段通車可能會舒緩歐化塞車問題,但現階段未通車就開795X真係冇眼睇
...
而家東九廊行快線已經可以skip歐化塞車,問題係死亡交叉
ATSE40
發表於 2022-3-4 14:47
dennis28a 發表於 2022-3-4 12:53
正常塞車起碼 80-90 分鐘,一大塞車就直線上升。
新巴鐘意自殺式燒錢由佢,
我就唔太認同 795X 唔應該做,如果真係咁唔好做嘅就唔會照抄抄多兩條 795P 同 X98C 出嚟。
而家新巴最大問題係就算佢拆開咁多條線,都係全部行同一個走線,變咗頭站嘅客點都要兜到七彩先出到城,就算出到九龍幾快都無用。
dennis28a
發表於 2022-3-4 15:01
tunghang 發表於 2022-3-4 14:11
而家東九廊行快線已經可以skip歐化塞車,問題係死亡交叉
因為紅隧塞車 > 歐化塞車 > 平治街車去唔到死亡交叉,
當死亡交叉唔塞 > 快線落橋「睇落」唔塞。
但當歐化塞車搞到慢線落唔到橋,會有堆車係快線阻街,
結果東九龍走廊最後都會塞車,爭在有幾塞。